印度人美国博士导师

① 唐晓琳的导师是印度人吗

没有明确消息说是哪里人。
唐晓琳的导师是副教授SaveezSaffarian博士，毕业于圣路易斯华盛顿大学，曾在哈佛从事博士后研究，2010年加入犹他大学，致力于病毒物理学研究。网页显示其研究得到NIH和NSF资助，课题组有一位研究助理教授和4名博士生，SaveezSaffarian是哪里人并没有明确说明。
唐晓琳，毕业于北京大学2004级空间物理专业。2017年10月，唐晓琳在旧金山失联。2017年10月10日，系主任BenjaminCBromley教授表示唐晓琳已离开人世。2018年4月，FoleyandLardner律师事务所公布关于唐晓琳自杀的原因研究报告，报告表明唐晓琳自杀或与导师施压过大有关。同月，犹他大学公布了最终的调查报告，学校没有对学生签证提供保证，导致唐晓琳的学生签证中途失效。

② hill登上热搜，这个人究竟是何方神圣

Hill这个人忽然之间上了我们社交媒体平台的热搜，据了解，Hill是在美国德克里克堡工作，是一个印度人，他爆料说：新冠病毒来源于美国德特里克堡生化实验基地。他大学毕业之后就在美国德克里克堡工作，工作主要是面向那些和生物武器和化学武器相关的事务。

2019年12月，一名海员感染病毒后继续工作，偶然将病毒密封在海鲜中非法运送到武汉海鲜市场。中国首先发现了这是个新型的冠状病毒并且积极抗疫。Hill的导师Plummer教授想要前往中国、与中国合作，利用手中资料阻止疫情传播，结果在从肯尼亚飞往中国的飞机上遭到暗杀。经过网上一查，结果Plummer教授还真的是突然去世了，令人细思极恐。

③ 美国前100名的大学本科 是不是比国内所有的大学都有竞争力 或者说比国内所有的大学都好呢谢谢了

这个地方有一个误区。

首先你要知道美国顶尖的好大学几乎全部都是叫: research I school. 它的定义就是研究型大学。 以培养博士为己任。 如果你做过faculty, 你就知道学校衡量你的标准主要是经费和论文的质量。 上课只要过得去就可以了。专注于teaching的teaching college, 很少有是名牌大校。

所以在这个前提下， 可以说美国前多少名的学校的科研力是比国内大学要强的。但是光就本科生的竞争力来说， 好学校的本科教学确实是任何中国学校不能比的， 但是说100名的都比北大清华的本科有竞争力，这就未必了。

中国的本科教育的质量确实不行， 主要原因是教学僵化， 尤其是课本，很难跟上最新的潮流。等把时新的英文翻过来， 都已经是相对过时的东西。试验手段缺乏。 比如计算机的本科生， 一辈子一个芯片都没有制造过。在美国的好学校，学生从组成原理开始就是一个一个实践课， 画芯片图， 送去出芯片 ...这样4年学下来有自己造的一个小计算机可以带走。 我们家里经常都摆几个自己设计的芯片做装饰. 大部分国内的老师只关心课酬， 至于教学知识的更新和自身素质的提高， 确实没有时间也没有必要去关注。经典学科的课本几十年不变 （比如操作系统， 现在最流行的windows 7, mobile操作系统根本不讲。比如编译原理， 比较新的语言也不怎么讲。 都是讲很老的经典理论。 )

但是中国学校的优势是， 中国有大量的生源， 学生可能在本科四年学习的东西比较陈旧， 但是学生根基扎实， 尤其是数学这样的理论学科。 比如北大清华的都是人尖里面挑出来的。 所以放出来留学一两年，很快就能pickup. 最后总是能做得很好。 你看美国学术圈多少中国（印度人）就知道了。

所以只能说美国前多少名不比中国的顶尖学校差。