研究生导师招生资格审核

A. 研究生培养导师审核的环节有哪些

1.硕士研究生应至少用一年半时间从事科学研究或学位论文工作。
2、开题报告版审核：开题前必须完权成对不少于20-50篇相关文献的综述，由导师组3位及以上成员进行审核，并给出评定、备案，并进行开题报告：由学生向开题委员会回报，并由委员会专家给予评议，开题报告必须有文字记录并备案。
3、中期检查审核：要求在开题后的论文研究阶段，必须向导师组（含及相关专家）进行至少2次以上论文中期报告（学生向导师组及相关专家汇报工作进展），考核组给出评价（包括原始资料审核）并对今后工作给与指导，并认真进行原始材料审核要求，并进行文字记录备案。
4、预答辩审核：论文结束后进行公开预答辩（在提交学位申请前1-2月完成），预答辩必须制定严格要求（包括时间和程序，建议与答辩相同程序），认真进行原始材料审核，制定统一审核表，由导师及专家进行审核并备案。

B. 如何看待武汉理工大学取消研究生导师王攀的招生资格

武汉理工大学研究生院11月27日晚发布情况通报称：
在网友和舆论的压力之下，武汉理工大学没有通过王攀的研究生招生资格审核，王攀恢复招生资格事件也算是有了一个暂停。但是我认为这并不应该是这个事件的终点，因为还有很多问题有待解决。下面我来具体谈谈我的看法：
2018年，王攀的学生陶崇园在学校内自杀身亡，根据武汉理工大学的通报，自杀原因与其导师王攀密切相关。正是因为王攀对于陶崇园在经济上、学习上甚至是生活上的各种欺负和压榨，才导致了陶崇园的最终去世。武汉理工大学在声明中已经明确强调要彻查此事，如果发现问题绝不姑息。
然而事件已经过去两年，我们依然没有看到陶崇园事件的最终调查结果，王攀更是没有受到任何处罚，甚至连硕士研究生招生资格都差点恢复了。武汉理工大学当初信誓旦旦说绝不姑息，但是好像实际情况却并不是如此。那么问题也就来了，2018年陶崇园事件发生后，学校是否对王攀进行过处罚？
学校在2018年已经暂停了他的招生资格，也没有任何消息说要暂停几年，也没有任何消息说他已经被恢复了招生资格。这种情况下，我们难道不应该默认为他仍处在暂停招生状态之中吗？为什么他的名字可以上榜公示呢？又是哪个部门，哪些人通过了他的资格初审，并将他的名字挂上公示名单的呢？
这次网友们看到了他的名字出现在公示名单上，那么下一次呢，再下一次呢？难道指望网友们永远盯着武汉理工大学的公示名单吗？
不知道学校这几天的审核和上公示榜之前的审核有什么区别。为什么之前审核可以过，现在又不能过了？是审核突然变严格了还是王攀突然间犯了错误，还是第一次审核出现了纰漏？
希望武汉理工大学能出来澄清一下，为什么之前的审核可以通过，这次的审核又不可以通过。两次审核的区别究竟在哪，标准上又有什么不同。只有这样，我们才能对其他在榜单上公示的每一位教师的人品和道德感到放心。
近些年来，硕士和博士生的自杀事件发生得越来越频繁，很多其实都和陶崇园一样，与导师的欺负和压榨密切相关。只有做好对导师资格的筛查工作，才能保证每一位学生的日常健康。而武汉理工大学的这种行为，完全是在试探我们的底线，实在是令人不齿。

C. 研究生导师的招生年龄问题

我认为是（1）的意思
一般来说是博导也一定是硕导的，博导没那么多时间来带研究回生，通常是答由他带的博士生来带研究生，另外博导一般会选有意愿读博或者硕博连读的学生。

看你是如何规划的，如果想走学术路线读博的话，可以提前跟你想选的博导联系沟通一下，如果是想毕业后方便找工作，可以选择那些比较有人脉的导师。

最好的方法就是打电话去问学校的研究生院。

D. 关于研究生导师招生名额的问题

觉得导师在忽悠你。
按照规定，导师3年之内不带学生，是要受处分的，就是要撤销一部分荣誉。
所以导师为了自己，肯定会招生的，除非他不想干了或者实在找不到学生。
上学校问一下就行了

E. 研究生导师招生资格的一点疑问

每年，国家给每个学校的研究生名额是一定的。在学校内部，是学院个根据老师的情况进行分配。
你说的情况，在不和其他老师预定情况相冲突的情况下，你的老师可以申请