清华大学化学系教授李隽

1. 无机化学中6n 2规则是什么

6n+2规则是我国南开大学赵斌老师课题组经过实验证明，清华大学李隽老师课题组理论计算证明的立方芳香性金属簇合物稳定状态时自由电子数呈6n+2规则，类似于苯环的有机芳香性4n+2规则。处于低价态过渡金属一般认为在空气十分不稳定，会被空气氧化，6n+2规则解释了实验中发现（Zn）8正八面体化合物（Zn加态为+1价）能在空气中稳定存在的现象。6n+2系列化合物可能会在分子光、磁、电等性质上具有重大应用潜力。该成果报道在Nature Communication上：
http://www.nature.com/articles/ncomms7331

另见：http://chem.nankai.e.cn/klaemc/dview.aspx?n=56

2. 单原子催化在催化上究竟是昙花一现还是发展新趋势

近年来，单原子催化（Single-Atom Catalysis）研究发展迅速。近日，化学工程新闻（Chemical & Engineering News，C&EN）发表“催化走向原子极限——化学家将单原子催化剂从异想天开发展为现实”（Taking catalysis to the atomic limit—Chemists advance single-atom supported catalysts from farfetched idea to reality）对其进行专题评述。这是五年来C&EN对单原子催化研究的第四次专题评述，前三次是对单项研究工作的评论，此次为对近几年单原子催化发展状况的综合评述。“单原子催化”概念由大连化物所张涛院士研究组于五年前在国际上首次提出（Nat. Chem. 2011，3(8)，634-641），并先后受到C&EN（Single Atoms Mediate Reaction）与Nature China（Catalysis：no really, it’s fine）的亮点评述，该代表性论文5年被引用近400次，Nature Chemistry 2011年以来非综述类文章引用总排名第8位。该评述文章详细论述了单原子催化概念的起源、发展及前景。如评论文章所述：五年前，固体表面的单个原子可以进行催化对于很多科学家而言是很奇特的想法。以张涛研究组为代表的少数几个研究组在这一领域进行了探索，发现单原子催化剂不仅可以进行催化，而且与传统催化剂相比具有很多优势。在此基础上，国际研究纷纷跟进，单原子催化研究得到迅速发展。单原子催化的快速发展使剑桥大学John Meurig Thomas爵士认为单原子催化应用“未来看起来很光明”。2016年夏天，张涛、清华大学李隽教授和亚利桑那州立大学刘景月教授共同主办了首届“单原子催化国际研讨会”，吸引了近十个国家300余位专家学者参会，充分显示了单原子催化的受关注程度。该评述文章结尾很好地展现了单原子催化研究的神奇发展过程：“仅仅几年前，负载型催化剂能够通过单个原子的活动起作用的想法听上去牵强附会、遥不可及，但现在研究人员已经开始讨论大批量生产单原子催化剂的可行性。几年的变化多大啊！”美国化学会化学工程新闻（Chemical & Engineering News，C&EN）评选出了2016年度化学化工领域“十大科研成果”。大连化物所张涛院士团队在国际上首次提出的“单原子催化”入选其中，这也是今年唯一入选该榜单的中国科学家的研究成果。张涛团队于2011年首次合成了单原子铂催化剂Pt1/FeOx （Nat.Chem.,2011,3(8),634-641），发现单原子催化剂在CO氧化反应中表现出优异的催化性能，并在此基础上提出了“单原子催化”概念（Acc.Chem.Res.,2013,46(8),1740-1748）。之后的几年中，该团队进一步拓展了单原子催化剂的种类及催化反应，包括将单原子催化剂用于水煤气变换反应(J.Am.Chem.Soc.,2013,135(41),15314-15317)，开拓了单原子/准单原子催化剂在芳香硝基化合物选择加氢反应中的应用（Nat.Commun.,2014,5,5634；Chem.Sci.,2016,7,5758-5764）和在烯烃氢甲酰化反应中的应用（Angew. Chem. Int. Ed.,2016,55,16054-16058）。与此同时，国际研究纷纷跟进，单原子催化研究得到迅速发展，在短短几年内便迅速成为多相催化领域的研究热点。2016年夏天，该研究组与清华大学、美国亚利桑那州立大学共同主办了国际上首届“单原子催化国际研讨会”，该会议也是第十六届“国际催化大会”的会前会之一，吸引了近十个国家300余位专家学者参会，充分显示了单原子催化的受关注程度，也进一步推动了“单原子催化”概念的发展。

3. 清华大学李隽为什么还没有竞选院士

首先肯定的是李隽老师杰出的工作，非常漂亮，在一些领域几乎是世界领先的，评定院士肯定是有资格的。
然后说说我认为的一些可能的情况：
清北肯定不会像其他学校一样，就那么几个大牛，学校的资源可以一直给，竞选也可以多次推

清北学校的资源很多、大牛也很多，所以大家希望的是学校一次性推，一次性就能通过，成功评选上院士。（也不知道李隽老师被推过没有 （- 。-）？）
这里举个例子：那就是学校推一次没成功，再推一次？显然这会跟其他大牛产生矛盾，凭啥学校的资源就多次整合在一个人身上？当然确实如果真的推两次都没上院士，那这估计以后也可能再难有机会上院士了（听说是每两次推选没上就要歇一次？），因为这样时间拉长了以后，清北里的小牛（现在清北招来的新老师发NSC的多的是）也成长为大牛了，学校也会有新的人选。
基于上述的可能（我个人认为），我觉得李隽老师肯定也只是在等待时机而已（我看了看李隽老师62年的，已经58岁了，应该21年、23年时机就到了吧），最后期待李隽老师能够顺利评上院士！