研究生给导师打工打得不想上了

㈠ 在国内读研真的如大家所说 是给导师打工吗

是真的。
不但是打工，而且是免费劳动力。还没有钱的那种。
导师有良心的，会时不时的请大家吃顿饭。
没有良心的，不管不问，让你一直死干活，最后出来的成果还直接给占据啦。

㈡ 现在研究生沦为导师的打工人，这种现象合理吗

清华和普林斯顿随便换。所以，你的竞争力匹配了你考入的学校，也大概率地匹配了你的导师。科研项目级别固然有参考意义，有不少企业研发课题也很有分量，不可一概而论。即使北大清华教师成材率也水的很，希望每个导师都是人才是违背客观规律的。用到老师的才用到。到时候把屎盆子扣到老师头上。精致的利己主义者不是白给的。具体哪个原因要具体分析。

都不是问题的。很多硕士导师还是想找踏实做事的学生，比如我自己。只要有心，都能学到东西的看看学校有没有接收导师投诉的部门。如果心里实在苦闷，要找学校心理老师沟通，如果学校太差，那就换一所学校考。或者读社会大学，何必怨声载道呢？问问同行！多看看资料！自己选题。如果你真的想要这个世界好，还是要先从自我身边做起，强大齐全自己才能帮助别人。

㈢ 读研究生被导师剥削 怎么办 知乎

这个是好事
证明老师愿意带你
能做事是好事
否则你就没有任何价值
我们需要的是机会锻炼

㈣ 研究生是导师的苦力吗

事实上基本都是的，但不会直接说明。
相对于科研项目较少的人文社科版专业权，理工类专业的研究生为导师打工的现象更为普遍。一般来说，这种支配与雇佣关系以导师手中的科研项目为基础，而导师的项目经费中也有一部分是专门用于研究人员的支出补助。
许多研究生表示，能够在给导师打工的过程中提高自身的科研水平，这是一举两得的好事。但如果仅仅被当作廉价劳动力，就有悖于研究生搞科研的初衷，亦会助长校园功利主义风气。
自己在读研期间为导师打工主要分为两部分：
一是老师主导的国家重点社科基金的会务、专家的访谈接待、资料整理；
二是老师主编的评论的约稿、统稿、翻译和校对。

㈤ 研究生都要为导师打工吗

也不一定哦
所谓打工一般就是指帮导师自己的项目做一些基本工作
要是你科回研能力强的话，答可能会对导师项目有很大帮助
反之，可能导师会把一些繁琐的，例如搜集，整理资料这样的任务分配给你

一般理工科的学生的导师项目会多一些
如果导师项目申请的经费很多，可能会给参与的学生一些费用，多少不等，没有标准，完全看导师自己心情。。。呵呵

没有说必须给老师打工的，这个很少，特别是文科生，我就是在读的文科研二，我们导师从来没找我们帮忙做过什么...
而且,就算要给老师打工,那也是好事啊,可以锻炼你的科研能力,又不影响你任何学习,如果运气好,还有报酬,何乐而不为呢?

㈥ 研究生一年级跟随博士师兄做实验，就像是在给他打工，算是被压榨吗

研究生一年级跟随博士师兄一起做实验，其实在小匠老师看来，这也是难得的机会，是一次历练，并不算是被压榨，研究生应该要端正好自己的心态，不要感觉自己吃亏，毕竟跟随博士师兄做试验，实际上是能够学习到很多知识的，是能够从中有所收获的，也并不是白打工。针对于这一个问题，小匠老师来分享几点个人的看法。

在小匠老师看来，研究生一年级跟随博士师兄做实验也是一次难得的机会，研究生本人应该要懂得放宽自己的心态，不要认为自己会吃亏，功利心不要太强了，而是应该把跟博士师兄做实验当成是一次难得的学习机会，毕竟不是所有的研究生都能够拥有这样的机会的，有了博士师兄的指导，其实就能够学习到更多的知识。

在小匠老师看来，研究生一年级想要学习到更多的知识，那么就必须要付出一定的时间和努力，不要认为自己和博士师兄一起做实验，就是白打工，自认为是被压榨，其实这也是一种不正确的心态，毕竟博士师兄跟自己做试验，他也付出了一定的实力和努力，博士师兄一般都懂得遵守相关的规定，并不会压榨自己的师弟师妹，因此研究生们也应该要保持一个正确的心态，不要怕吃亏，有时候吃亏就是福。

那么对待于这一个问题，大家是怎么认为的呢？欢迎在下方的评论区发表你们的观点和看法。

我是教育小匠，用心解答有趣、有料的问题，如果对您有所帮助，欢迎点击关注！

㈦ 读研就是给导师打工的吗

不同的，给导师打工你获得经验和学历
以后出去与本科生是不一样的

这个不需要权衡内的

博士和研究生就容不同，其实真正读研期间，还是要看自己的目标的

工科还是会做些项目的，但这也是接触实际项目，是有好处的
文科生很少帮老板干活的

我研究生要毕业了
过来人之言