大学教授与律师哪个薪酬更高

㈠ 大学教师和律师该选择哪一个

做老师么收入稳来定，桃自李满天下，以后出来都是司法系统里的。后面半句话不用我说了吧
而且边做教授可以边做兼职律师的，等慢慢发展起来了，再去做全职的也可以。
而且当老师的话，理论功底很扎实的，毕竟要天天讲课的嘛。在课堂里能讲到学生们一个个很崇拜地看着你的话，在法庭上，也能讲得法官和对方五体投地。
一般律师是知其然，教授兼职律师是知其所以然。不要太有说服力哦

当律师么，从头做起，总要经历一段比较艰苦的时期的。

我个人倾向去做老师，做兼职律师。挂的名头也响亮一点。大学教授！

㈡ 大学老师和律师哪个更有地位

1楼的观点完全不了解这两个职业
大学老师什么地位都没,我有个同学向我说起过件事回,她说她有个答朋友这么说:之前我不知道你是老师,知道的话我决不与你交朋友,不过你人还不错.你再想想你大学里有几个老师值得你尊重的,因为老师的形象大,一般人做点什么不文明的事来觉得没什么,老师做出来就觉得丑陋无比,反正我没觉得大学老师怎么样,有些甚至得不到起码的尊重,一些好的老教授就当别论了.
律师就不同了,像我表哥,才当一年的律师,出去当别人知道他是律师都称呼他老师,吃饭到高级的地方,喝酒都是红酒.现在的律师真的地位蛮好的

㈢ 同一专业，法学教授和律师，谁更胜一筹

工资方面当然是律师，不过，做律师会比较忙，而且律师界有着二八定律（大律师内的工资是整个律师界的80%，而其容人数占20%）所以，初干律师会比较累，而且比较忙。
大学教授工资会比律师低些，但是，有假期，相比律师也算悠闲，虽然也很忙，因为有些学校会定制课题之类的任务。
二者其实都很不错。有的教授兼职律师来做，个人觉得这很好。

㈣ 教授和律师哪个好

我觉得是教授，地位是一样的。
就看你怎么看，因为我父母就是高校的，我父亲是高工，跟教授资质是一样的，只不过职业不一样，我父亲是搞技术的，机械工程，跟机械学院的老师也差不多，只不过一个是行政的，一个是技术的。
教授是高校里的，有保障，受拥戴，旱涝保收的；律师在外事务比较多，收入高，风险大，当然也有的事务所聘请法学教授当事务所的顾问了，那又是一种情况了，不知道你是想找对象还是自己以后的工作问题，反正我还是比较喜欢高校，因为事业单位稳定。

㈤ 律师和大学老师哪个收入高

没有可比性。如果你确实很矛盾，可以考虑做一名从事兼职律师工作的老师，这样应该可以解决你的困惑:)

㈥ 当老师和当律师哪个更好

主要看你的兴抄趣和袭能力，笔者认为律师职业比老师好。
一般来说，律师是自由职业者，律师职业将正义、自由与独立、智慧、安全和商业利润集中到一起，这是其他任何一个职业都无法同时实现的，可以说律师职业人类社会中最伟大的社会分工和职业发明，律师是人类制度文明的重要创造者和法律的维护者，律师以维护社会正义为目的、以保护国家和民族利益为核心，在实现个人利益与价值的同时完成了对国家、社会、公民的保护使命，这就是是为什么越来越多的人从事律师职业的根本原因。
教师既是一种社会角色，也是角色的承担者，泛指传授知识、经验的人，狭义上指指受过专门教育和训练，并在教育（学校）中担任教育、教学工作的人。教师是履行教育教学的专业人员，承担教书育人，培养社会主义事业建设者和接班人，提高民族素质的使命。老师工作相对稳定，待遇稳步提高，传授知识是十分有意义和快乐的事情，同时，老师还有寒暑假。

㈦ 医生、律师、大学教授那个收入高

跟不同的工作城市，职务，能力相关。如果都相同，律师收入高，教授可支配金额高