清华大学教授住养老院

❶ 杨燕绥的退休论为何让人难以接受

清华大学养老改革体制方案的主要参与者之一、清华大学就业与社会保障研究中心主任杨燕绥前段时间曾提出建议称，退休年龄仍为50岁，但领取养老金的年龄推迟到65岁。

❷ 54年前，那个入狱17年的清华高材生蒯大富，如今生活如何

无论是在过去还是现在能成为清华大学的学生都是众人中的佼佼者，人们都对他们抱有极高的期望，蒯大富就是其中的一位。本来勤奋好学的他可以有更高的成就，但是在大时代的背景下很多人都会选择与当时社会发展趋势相符的道路，

蒯大富就在国家动荡不安的时期选择了站在暴力的一方，结果却锒铛入狱17年，多年后的今天人们再次提起他时，已经75岁的蒯大富早已经选择在养老院中安稳度日，而追忆起蒯大富的一生又有着怎样的传奇故事呢？

清华高材学子被判入狱17年

1945年蒯大富出生在江苏省的滨海县，他的父母和祖父都是有着热血革命的中共战士，但是都没有什么文化，动乱的年代能够好好读书就变成了一种奢望，家人只能把希望都寄托在你下一辈的身上。

8岁的时候蒯大富的父亲就将他送到了学校念书，他们都相信知识是可以改变一个人的命运的，也希望有了更多知识的蒯大富可以为社会做出更多的贡献，于是怀揣着全家人的希望蒯大富在学校学习得十分刻苦。

现在在养老院中的日子对于蒯大富来说虽然是平淡的，但也充满着幸福，他的一生也算是坎坎坷坷、十分传奇，享受过人生最高光、最顶峰的时刻，也感受过人生最低潮、最心酸的无奈，比起很多碌碌无为的人也算是过了最精彩的一生，人的一生总是面临很多的选择，最终归于平淡也许也是一种最好的安排。

❸ 丘成桐全职任教清华，这将带来哪些影响

4月20日，清华大学公布，被《纽约时报》称之为“数学皇上”的“菲尔兹奖”第一位中国人获得者丘成桐从哈佛大学离休，宣布担任清华大学讲席教授。这代表着丘成桐将全职的执教清华。

将来也许在丘成桐的的身上只需把物理学换为数学就可以了。但是也要了解，科研必须时间，想知道这种顶级顶尖优秀人才回国后的干扰和使用价值，还需要看一下将来30年之内，中国得到诺贝尔奖及其别的方面的顶尖巨奖的总数，毫无疑问是一个比较简单并且很重要的分辨方式，使我们翘首以待！

自然在互联网里大家也可以见到一些不和谐的响声，例如，清华变成养老院之类的。这一逻辑思维较为狭小和极端化了。没有吸引住焉谈发展趋势，即使挑选养老院也需要看一下养老院的自然环境吧。

用丘成桐得话总结，“19新世纪是欧洲的数学世纪，20新世纪是美国的数学世纪，21新世纪必然是中国的数学新世纪，北京将是中国人数学核心。“

❹ 观点1+1：清华教授说“50退休65领养老金”是啥逻辑

小蒋的话：大家好，我是小蒋。国事，家事，天下事，天天都有新鲜事。你评，我评，众人评，百花齐放任君看。观点各有不同，角度各有侧重，只要我们尊重客观、理性公正。 清华教授说“50退休65领养老金”是啥逻辑？背景：清华大学公共管理学院教授杨燕绥表示，“不是延迟退休年龄，是延迟领取退休金。”50岁退休65岁领取养老金，中间15年怎么办？教授回答：“男的可以去养老院做园丁，女的可以陪老人做做饭、洗洗衣服、做做编织，多好啊！”扬子晚报发表周东飞的观点：杨教授说，推迟领取养老金和推迟退休不是一回事。她的论证让人哭笑不得：男当园丁女洗衣服，这不是在继续工作吗？绕了一大圈，杨教授还是告诉我们，50岁别退休了，换了工作继续劳动，一直干到65岁再拿退休费吧。推迟拿养老金和推迟退休的区别呢？区别就是没有区别，杨教授自己戳穿了自己最初的谎言。北京青年报发表大矛的观点：国家原有规定年龄的退休制度，应当视为国家和全国劳动者签订的一份“契约”，人们辛苦工作到退休年龄，按时领取养老金以安度晚年的要求是文明社会应具备的起码制度保障。在延迟退休问题上打转转，画个美丽的“馅饼”来忽悠公众，尤其是某些“既得利益”群体内的老人，何苦要难为老人？小蒋随想：这事应该反过来说，退休金领取不能延迟，什么时候颐养天年却应尊重各人选择。因为，社保最低缴纳与支取年限是一种“合同”，按承诺兑现更是证明其公信力的关键。在公众与缴纳人不同意的情况下，社保绝不能单方宣布延迟支付退休金。有关方面矫情社保金缺口没用，包括国企利润充实社保等举措，不能总是纸上谈兵。另一方面，没有法律规定多少岁以上“不能”工作，只要身体情况允许，只要用人单位愿意“返聘”，继续上班是老人的选择自由。说到底，领退休金与发挥余热是两码事。“亲妈诈死”为育儿，不择手段缺人性 背景：沈阳的申女士怕女儿在殷实的家庭环境中被宠坏，就骗孩子说“不是亲生的，你妈早死了”。此后，女儿变得十分独立，学习成绩突飞猛进，骄娇之气消失殆尽，等到女儿成家立业、事业有成，她才告诉女儿实情。重庆时报发表段思平的观点：申女士不过是一个拿亲情做赌注的赌徒。在“亲妈变后妈”的打击下，女儿有走弯路甚至走极端的可能。“亲妈诈死”的背后，站着一个教育理念极其功利的母亲。她重视成功多过成长，在乎结果胜于过程，无视孩子成长的自然规律和情感需要，亲手在孩子的心里刻下伤痕。燕赵都市报发表燕农的观点：“善意的谎言”，无外乎想让子女以一个好成绩而出人头地。但是，笔者的内心是酸酸的。往好里说，可怜天下父母心；往坏里讲，父母为了子女成功无所不用其极，乃至于不惮撕裂亲情、压抑人性。小蒋随想：这是另一种为了目的不择手段，连亲情与人伦底线都可以撕破，让人们对所谓的“成功教育”不寒而栗。申女士的女儿是悲催的，事业有成只是外在光环，她内心深处的创伤如何估量？如果说肌体疾病还有药可医的话，精神与心理疾病的折磨则可能将人送上绝路。一些看上去很美的东西可能在瞬间崩塌，有人对此不明就里，其实祸根早已埋下。