取消博士生导师

Ⅰ 湖南黄金大米事件处分决定

根据相关法律法规，中国疾控中心营养食品所对荫士安进行了处分。他因违反规定，被撤销妇幼营养室主任职务，技术职称降为三级研究员，并在三年内禁止主持科研工作，同时被取消博士生导师资格。所党委决定撤销其党内职务，对其进行了纪律处分。

浙江省卫生厅党组对王茵的处理也相当严厉。她被撤销浙江省医科院科技处处长职务，保健食品研究所营养与食品卫生研究室主任一职也被撤销，二级研究员推荐资格被取消，同时丧失院学术委员会委员和院伦理委员会委员资格，未来三年内将无法参与职称晋升评委会。院党委对她进行了党内警告处分。

湖南疾控中心针对胡余明在课题实验现场管理中的失职行为，决定撤销其疾控中心主任助理及科主任职务。胡余明还因管理疏忽受到党内警告处分，以示对其工作的不负责态度的严肃处理。

2012年12月6日，中国疾病预防控制中心、浙江省医学科学院、湖南省疾病预防控制中心联合公布的“黄金大米”事件调查情况通报称，此项转基因试验违反了相关规定、科研伦理和科研诚信，相关责任人已被撤职。上述机构为此次事件造成的不良影响向公众致歉。

Ⅱ 北邮通报“15名研究生联名举报导师”：取消导师资格，降为讲师

北京邮电大学针对一起“学生联名举报导师”事件，对涉事教师郑凤采取了严厉措施。校方经调查后，认定郑凤未能正确履行导师职责，存在对学生学业指导不足、关心爱护不够、要求学生从事非科研任务、未按规定发放助研津贴等违规行为。对此，郑凤的研究生导师资格被取消，教学工作被停止，岗位等级由副教授七级降为讲师十级，并将接受党纪处分。

郑凤此前是北京邮电大学副教授、博士生导师，主要研究无线通信和未来网络领域，有丰富的科研项目经验和学术成果。然而，此次事件中，学生举报揭露了郑凤在指导和管理学生过程中存在严重不当行为，包括人格侮辱、延毕威胁、强迫加班、截留实习工资、安排与科研无关的额外任务等，严重损害了学生的身心健康。

调查发现，郑凤要求学生完成的大量非科研任务，如代取快递、开车接送、打扫卫生、包揽作业等，严重影响了学生的学习和科研活动。学生被迫长时间工作，甚至在节假日和春节期间也未能休息，这不仅违背了学生权益，也影响了他们的心理状态。多名学生因长期的压力、加班和作息紊乱，出现了抑郁、焦虑、失眠等问题，甚至有学生因精神压力大而寻求专业心理帮助。

针对此次事件，北京邮电大学表示将尊重学生意愿，为郑凤指导的学生安排新导师，并加强学生关心关爱，提供心理疏导，确保学生在校的正常学习科研生活。此次事件引发广泛关注，北邮校内论坛上出现了许多支持举报学生的帖子，学生表达了对学校处理此事的期待，希望事态向积极方向发展。

北京邮电大学的这一举措展示了其对学术诚信和学生权益的重视，同时也对所有教师提出了更高的道德和专业标准。未来，学校将加强对导师的监督和培训，确保每位导师能够充分履行职责，为学生提供一个健康、积极的学习环境。

Ⅲ 研究生与导师不正当关系

关于研究生与导师不正当关系的解释如下：

25日晚，西南大学官方微博发布《关于微博账号“唯泉雪声228”在网络反映相关问题的情况说明》，对网传“教授与博士生关系不当”一事作出回应。

在中国，研究生分为硕士研究生及博士研究生。按照学位类型的不同，分为学术型研究生及专业型研究生两种。学术型研究生一般是指拥有学术型学位的人员，按学科设立，其以学术研究为导向，偏重理论和研究，培养大学教师和科研机构的研究人员为主。

专业型研究生，与学术型学位研究生处于同一层次，是培养具有扎实理论基础，并适应特定行业或职业实际工作需要的应用型高层次专门人才。

Ⅳ 如何看待武汉理工大学取消研究生导师王攀的招生资格

武汉理工大学研究生院11月27日晚发布情况通报称：
在网友和舆论的压力之下，武汉理工大学没有通过王攀的研究生招生资格审核，王攀恢复招生资格事件也算是有了一个暂停。但是我认为这并不应该是这个事件的终点，因为还有很多问题有待解决。下面我来具体谈谈我的看法：
2018年，王攀的学生陶崇园在学校内自杀身亡，根据武汉理工大学的通报，自杀原因与其导师王攀密切相关。正是因为王攀对于陶崇园在经济上、学习上甚至是生活上的各种欺负和压榨，才导致了陶崇园的最终去世。武汉理工大学在声明中已经明确强调要彻查此事，如果发现问题绝不姑息。
然而事件已经过去两年，我们依然没有看到陶崇园事件的最终调查结果，王攀更是没有受到任何处罚，甚至连硕士研究生招生资格都差点恢复了。武汉理工大学当初信誓旦旦说绝不姑息，但是好像实际情况却并不是如此。那么问题也就来了，2018年陶崇园事件发生后，学校是否对王攀进行过处罚？
学校在2018年已经暂停了他的招生资格，也没有任何消息说要暂停几年，也没有任何消息说他已经被恢复了招生资格。这种情况下，我们难道不应该默认为他仍处在暂停招生状态之中吗？为什么他的名字可以上榜公示呢？又是哪个部门，哪些人通过了他的资格初审，并将他的名字挂上公示名单的呢？
这次网友们看到了他的名字出现在公示名单上，那么下一次呢，再下一次呢？难道指望网友们永远盯着武汉理工大学的公示名单吗？
不知道学校这几天的审核和上公示榜之前的审核有什么区别。为什么之前审核可以过，现在又不能过了？是审核突然变严格了还是王攀突然间犯了错误，还是第一次审核出现了纰漏？
希望武汉理工大学能出来澄清一下，为什么之前的审核可以通过，这次的审核又不可以通过。两次审核的区别究竟在哪，标准上又有什么不同。只有这样，我们才能对其他在榜单上公示的每一位教师的人品和道德感到放心。
近些年来，硕士和博士生的自杀事件发生得越来越频繁，很多其实都和陶崇园一样，与导师的欺负和压榨密切相关。只有做好对导师资格的筛查工作，才能保证每一位学生的日常健康。而武汉理工大学的这种行为，完全是在试探我们的底线，实在是令人不齿。

Ⅳ 博士学位被取消影响导师吗

有影响，导师有学生的名额限制，对自己的学生有指导作用，同时也是他考核的其中一点，自己的毕业生的学位被取消，会有影响

Ⅵ 2年没招到学生,博士生导师怎么处理

2年没招到学生，博士生导师会将被取消资格。新博导必须能保证有半年以上的时间在国内指导博士生。而且被遴选为博导的教授，如果连续两年没有招收到一名博士生或没有培养出一名博士，或在指导博士生过程中严重不负责任者，经学院学位评定委员会，并报校学位评定委员会批准，将取消其博导资格。