反对大学老师当律师者

Ⅰ 我为什么反对大学教师做兼职律师

1、最直观的就是可支配时间。先不论寒暑假3个月带薪假期，就是平时工作，老师也很少专全天上课属的，上课搞科研之余基本就是自由支配时间。我原来的导师每天上课之前还能开车去健身房打一个小时羽毛球，试问朝九晚五的法务如何比？
2、收入问题。不知道给您意向的是哪个大型法务企业，待遇几何。但在国内如果算是一本（看题主学历，我觉得一本没问题）且法学有点影响的学校，评上副教授后基本工资应该也能有10W左右了。此外，法律是个经验行业，当在业内做的久了，各种讲座、兼职律师、课题、独董、顾问等等都是钱，还不要说因为可支配时间充裕而进行的其他投资了。至少就我了解，我原来所在学校的高校老师中，年入二三十万很平常，愿意累一点上百万的也不少见。对法务不了解，但是我想法务能做到这程度的应该也不多。
3、隐性福利。大学是现在少有还允许集资建房的单位了，有这一点无疑省去了很多生活成本上的压力（不过好像还是要摇号）。很多大学还自办幼儿园、小学、中学等，基本解决了孩子教育读书一条龙的问题。还有很多其他的隐性福利，可能各个学校有不一样的政策。

Ⅱ 评价大学老师的缺点

对大学老师的评价

1、____老师思想端正、作风正派，服从领导的工作安排，办事认真负责。作为一名体育教师，她能够认真钻研新大纲、吃透教材，积极开拓思路，把一些先进的教学理论、科学的教学方法及现代教学手段灵活运用于课堂教学中，努力培养学生的合作交流、自主探究、勇于创新的能力。作为食堂管理员，她肩负着全校师生安全饮食的重任。不仅认真学习相关法律法规，严格执行，也率先士卒，事事干在前面。确保师生吃的健康、舒心。

2、____老师有心、用心、且有一颗巧心。她不仅积极参加政治学习，认真领会践行上级精神，还用心学习各种专业书刊，不断提高自身的专业素养及教学能力。面对性格各异，基础参差不齐的学生，她耐心想办法，有条不紊地组织学生互助互学，实施分类教学。面对学校的一次次接待任务，她静心接受，细心准备，圆满地完成了一次次接待课，尽显聋校师生在面点专业的风采，使得一批批来宾喜笑颜开。面对副班主任工作，她主动配合班主任协调好各项工作，灵活到位，使得班级的日常教育工作秩序井然，班级氛围积极和谐。

3、总之，一切以大局为重，以工作为重，从不计较个人得失，踏踏实实高质量地完成了一个学年的工作。

4、经学校考核，该同志认真履行了工作职责，圆满地完成了工作任务，年度考核为合格。

5、作为副班主任，她主动配合班主任协调好各项工作，灵活到位，使得班级的日常教育工作秩序井然，班级氛围积极和谐。对待其他班的学生，她也总是耐心地以温情相待，学生说：“王老师爱笑，不跟我们发脾气，手语清楚……”都喜欢找她倾诉聊天。

Ⅲ 当老师好还是当律师好

当老师和当抄律袭师各有各的好。就看个人价值观如何，怎么取舍。
老师：
1、老师有寒暑假，世界那么大，每年可以去走一走。
2、天天和年轻人打交道，人会受感染，越活越年轻。
3、工作有规律。
4、教学相长。对个人内在素质不断有新提高。
5、桃李满天下的成就感无人能比。

律师：
1、挣钱多。按案件标的收费，数额客观。
2、时间宽裕，自由度高。
3、见多识广。走南闯北。
4、社会人脉网络关系宽广。遇事有人。
5、带有一定风险。案子官司大输大赢都可以得罪人。给自身带来不安全因素。

Ⅳ 大学老师和律师哪个更有地位

1楼的观点完全不了解这两个职业
大学老师什么地位都没,我有个同学向我说起过件事回,她说她有个答朋友这么说:之前我不知道你是老师,知道的话我决不与你交朋友,不过你人还不错.你再想想你大学里有几个老师值得你尊重的,因为老师的形象大,一般人做点什么不文明的事来觉得没什么,老师做出来就觉得丑陋无比,反正我没觉得大学老师怎么样,有些甚至得不到起码的尊重,一些好的老教授就当别论了.
律师就不同了,像我表哥,才当一年的律师,出去当别人知道他是律师都称呼他老师,吃饭到高级的地方,喝酒都是红酒.现在的律师真的地位蛮好的