全国人大代表大学教授卢馨

『壹』 卢馨多少岁了金发科技独立董事

卢馨：女，1963年生，中国国籍，无境外永久居留权，博士研究生学历，管理学专业，第十二届与第十三届全国人大代表。曾任珠海格力电器股份有限公司独立董事；2004年至今，任暨南大学管理学院教授；2014年5月至今，任金发科技股份有限公司独立董事；2014年9月至今，任TCL集团股份有限公司独立董事；2018年7月至今，任广东恒兴饲料实业股份有限公司独立董事；2019年7月至今，任佳都新太科技股份有限公司独立董事；2020年6月至今，任广发证券股份有限公司监事；2018年11月至今，任迈普医学独立董事。

『贰』 现在流行刷脸，那么怎么能够防止信息泄露呢

伴随着应用领域的扩展，本来仅仅用以智能安防等行业的人脸识别技术，早已不断越境到群众的日常日常生活。在2020年的两会上，有代表坦言“数据信息‘裸跑’下，彻底没有隐私保护可谈。”对于乱用人脸识别技术这一难题，多名代表委员就人脸识别技术的标准和管理方法出谋划策。

“面部、指纹识别、DNA等本人生物学特性数据信息具备唯一性和不可再生资源，一旦被盗取，就没法讨回和变动，对私人信息维护会产生不可逆的风险性。”谈剑锋委员向新闻记者详细介绍，人脸识别技术存有系统漏洞，非常容易被犯罪分子破译，

皮剑龙委员强调，“不善应用人脸识别技术、不善储存数据信息，都很有可能造成公民个人隐私、财产权利等利益遭受损害。”他强调，犯罪分子把握公民面部信息内容和隐私保护数据信息后，能够 远程控制盗取信息内容，损害公民的人身自由权。

“面部数据信息被泄漏、乱用，不但不容易改进社会管理，反倒很有可能造成有关违法违纪主题活动猛增。”全国人大常委会代表、暨南大学经济学院会计系专家教授卢馨在访谈中表述了大量的忧虑。

“人脸识别技术被乱用的身后，是在我国对信息收集没有设定相对应的门槛规定，承担私人信息维护的有关部门没有确立的岗位职责和分工合作，这都必须根据提升法律和健全现行政策给予改善。”皮剑龙委员表明。

弥补人脸识别的法律法规真空泵

人脸识别等微生物技术的发展趋势乘势而上，许多代表委员觉得，要加速制订和健全有关相关法律法规，对数据的采集、储存、应用和生产加工全步骤开展标准；要增加治理幅度，催促公司贯彻落实私人信息维护责任，严厉查处损害私人信息和网络信息安全的个人行为。

郭卫民详细介绍，私人信息保障法议案已报请全国人民代表大会常务委员会决议，这一法律法规的施行和执行，对维护本人网络信息安全将充分发挥关键的功效。全国人民代表大会常务委员会工作总结报告详细介绍，将来一年将制订数据安全法。

“对公民开展人脸识别，除理应遵照合理合法、正当性、必需的标准外，还理应遵照事先申请办理、数据信息管控、数据信息保密性等标准。”皮剑龙委员提议，中间方面尽早运行人脸识别数据库管理的相关法律法规拟定工作中；当地政府制订地方性法规、政府机构制订有关的规章制度和方法，从上至下织密私人信息维护的“法网决赛”。

什么情景有应用人脸识别技术的必需？全国人民代表大会委员、致公党上海市市委职业副主委马进觉得，应确立面部收集应用情景并授予收集许可证书，获得许可证书后，公司即可在要求的情景下开展面部收集。

谈剑锋委员强调，对于数据信息土地确权、数据信息内容的敏感度核查、数据信息的运转运用和合规鉴定等层面，都还没判断和实际操作的实施方案。

谈剑锋委员提议，开设我国“数据银行”，隐秘数据历经抗过敏、数据加密解决，标志后应用，“也要制订实施细则，确立严禁一些微生物、诊疗等重要行业的数据信息在互联网技术上的运用。”

皮剑龙委员强调，促进人脸识别技术的私人信息维护，必须相关部门依据法律法规、行政规章、行政法规等，促进创建和健全有关领域的自我约束监督制度。

『叁』 建议整顿非必要的人脸识别，这样做有什么积极意义

随着时代发展和科技进步，从最初设置数字密码，到后来的指纹识别，再到人脸识别，各种识别科技被运用得愈发广泛。但随之而来的风险却并没有足够有效的应对方式。举个例子，如果运用指纹解锁手机，如果真的有心犯罪，获取一个人的指纹、复制出来，并利用复制的指纹解锁手机并不是什么难事。人脸识别也是一样的道理。

虽然人脸识别存在诸多风险，但我们也不能否认其便捷性。指纹识别时，如果手脏了或者气温太低，都有可能失效，而人脸只要一扫描，就能轻松解锁。我们应当明白，存在应用风险不是为了让这项技术止步，而是为了让这项技术日臻完善。在这个技术爆发的时代，人们所追求的是便捷性与安全性的统一，而不是以安全为代价去换取便捷。