复旦大学抽烟教授爱情
『壹』 如何看待复旦大学王德峰教授边上课边抽烟的行为呢
大学是知识的殿堂，精神的高地，极具包容性。只有能包容他人的缺点的人才有机会领略他人的光芒。再顶级的大师也不是完人，都有缺点，好在王教授瑕不掩瑜，至于他嗜烟的癖好，虽然学子受其二手烟的伤害，但听其开讲如徜徉在知识和真理的海洋，若能领悟一二终生受益也算值得了。
总结：这个问题如同谈恋爱，女友或者男友有些不足的地方，很正常，难道恋爱不谈了？人无完人，金无足赤。毛主席当年指挥作战时也是“烟雾缭绕之中，毙敌人万千大军于一瞬”。不拘小节！有才的人都有点爱好，比尔盖茨也不例外！你不能否定，一归一，二归二，别道德绑架！人才就是人才！
『贰』 鐜嬪痉宄版暀鎺堜竴澶╂娊澶氬皯鐑
鐜嬪痉宄版暀鎺堜竴澶╂娊澶氬皯鐑燂細姣忓爞璇鹃兘瑕佹娊瀹屽崐鍖呯儫
鐜嬪痉宄版暀鎺堬紝鍦ㄥ嶆棪澶у︿负瀛︾敓鎺堣炬椂锛屽伓灏斾細鍦ㄦ暀瀹ら噷鐐圭噧涓鏍归欑儫銆傜劧鑰岋紝杩欏紩鍙戜簡涓鍦烘縺鐑堢殑杈╄猴紝鍥犱负浣滀负鏁欒偛鑰咃紝浠栨槸鍚﹀簲璇ヤ负瀛︾敓浠鏍戠珛姝ｇ‘鐨勬滄牱銆傝繖琛屼负鏄鍚︿紶閫掍簡涓涓閿欒鐨勪俊鎭锛屾殫绀哄︾敓涔熷彲浠ュ湪鏍″洯鍐呮娊鐑熷憿锛
鏁欐巿鐨勮韩浠戒笉浠呭傛わ紝鐜嬪痉宄拌繕鎷呬换鐫澶嶆棪澶у﹀摬瀛﹀﹂櫌鐨勮亴鍔★紝涓撴敞浜庨┈鍏嬫濅富涔夊摬瀛﹀彶鐨勭爺绌躲傜劧鑰岋紝浠栫殑瀛︽湳鑳屾櫙涔熸湁鐫寮曚汉娉ㄧ洰鐨勭壒鐐癸紝鏄涓浣嶅叿鏈夐潪鍑℃眰瀛︾粡鍘嗙殑瀛﹁呫
闅忕潃鏃堕棿鐨勬帹绉伙紝浠栧喅瀹氭敾璇荤曞＋瀛︿綅锛屽叏韬蹇冨湴鎶曞叆瀛︿範銆
姣曚笟鍚庯紝浠栭夋嫨浜嗙暀鏍′换鏁欍備负浜嗗湪璇惧爞涓婂睍鐜板嚭鍑鸿壊鐨勬暀瀛︽晥鏋滐紝浠栫敋鑷冲︿範浜嗚劚鍙ｇ琛ㄦ紨鎶宸э紝甯屾湜鑳藉熻╁︾敓浠鍦ㄨ惧爞涓杞绘澗鎰夊揩鍦板︿範鐭ヨ瘑銆"
浜烘棤瀹屼汉锛岀帇寰峰嘲鑰佸笀鐨勫潥鎸佹娊鐑熸垨璁稿彲浠ヨ嗕綔涓涓灏忓皬鐨勭己鐐广傜劧鑰岋紝鑰冭檻鍒颁粬鐨勬暀瀛︾儹鎯呫佹繁鍙楀︾敓鍠滅埍浠ュ強鍦ㄥ︽湳棰嗗煙鎵鍋氬嚭鐨勫法澶ц础鐚锛岃繖涓灏忕己鐐规樉鐒跺井涓嶈冻閬撱
『叁』 如何看待复旦大学王德峰教授边上课边抽烟的行为呢
复旦大学王德峰教授在上课时吸烟，引发讨论。一些人认为，教授虽在学术上有极高造诣，但在公共场合应遵守基本规范，戒烟与否并非关键，吸烟对健康的影响不应被忽视。水平的高低与公民素质不应相互抵消。
崇尚伟光正和完美人物的观念，使得一些人对错误行为持过分宽容态度。实则，人非圣贤，犯错在所难免。王德峰作为知名哲学教授，其素质要求自然更高，但公民素质的瑕疵不应成为否定其学术成就的借口。
面对王德峰上课吸烟这一行为，部分学生和网友表达了不满。他们认为，作为公众人物，教授的言行举止应更加自律，不应影响学生的教育环境。即便教授学术水平极高，但其吸烟习惯与职业形象不符，对学生的榜样作用产生负面影响。
有人甚至为了维护王德峰不给本科生上课，不惜采取过激言论。然而，这并非解决问题的方法。教授作为公众人物，其言行应受到更严格的审视。网友们对错误行为的批评，体现了社会对公共人物行为规范的期待。
在现代社会，对公共人物的期待更为严格，其言行举止不仅代表个人，也影响着公众形象。王德峰上课吸烟的行为，引发了关于公共人物行为规范的讨论。这一事件提醒我们，无论在学术领域还是公共生活中，我们都应秉持实事求是的原则，对于错误行为给予批评与纠正，促进社会整体素质的提升。
『肆』 一个是“最牛愤青”，一个是“得道高人”，最受欢迎的两大教授都是谁
“为人师表”说的是一名老师应该在人品学问方面做别人学习的榜样的意思。作为一名传道授业解惑的老师，应该做学生的学习榜样，不管是学识还是品格。在教师这个职业的准则中，就有为人师表、以身作则、举止文明、作风正派等等。然而凡事总有例外，最近有两名教授因为特立独行的小癖好，而成为了“网红教授”，在网络上掀起了人们讨论的热潮。
既然能够成为话题人物，必然有他们的过人之处。在如今一个发展越来越快的社会中，关于教育的话题也是日渐增多。既然能够受到学生喜欢的老师，也一定是对学生的心理有着深入的研究，知道怎么样才能够得到学生的尊重与爱戴的。这两位“网红教授”个性鲜明，有着不同于寻常古板肃穆的老师的言行举止，在学生中拥有超高人气。这便是浙江大学的郑强教授，和复旦大学的王德峰教授。
在哲学专业方面，王德峰教授主要研究马克思的哲学革命的本体论视域，有着多项研究成果。在教育上，他注重言传身教，以身作则将自己严谨扎实的学风体现在教学和研究中，使他的学生得到了学业和人生方面的指引。在复旦大学，学生们普遍认为必听的两门课之一，便是王德峰老师的哲学课。因为对学生也很是宽容仁爱，所以也受到了学生的一致好评和爱戴。
在他的课堂上，学生们都为他独到的见解、洋溢的热情和时不时的嬉笑谑语所吸引。有的学生将他上课的录音和视频发到了网上，又有更多的人对他简单几句便阐述出深奥道理的能力所拜服，一时间在网络上引起了很大的讨论热潮，这才让王教授一度成为了“网络红人”。
成大事者不拘小节
从这两位独具一格的网红教授的行为看来，爱爆粗口的郑强教授是因为在讲座中有着极具凝聚力的感情，他爆两句粗口好像让他的讲说更具有人格魅力了，仿佛那只是他的一种高级的感情宣泄。而在课上抽烟的王德峰教授，吞云吐雾中指点江山的气势让人觉得他更像是在烟雾中随手一挥便是一个天下的“得道高人”，这让他们的一些小毛病在同学看来，都是可爱的小缺点。
当然，我的意思并不是这些小毛病小癖好是值得表扬的，只是说明，他们这种在各自领域都是佼佼者，在很多学生心中都是具有实力的硬核教授，在全国都拥有很多忠实拥趸的“网红”，这些小缺点小毛病也是可以被忽略的，古人曾说过一句“成大事者不拘小节”，也是这个意思。
因为他们有实力，有内涵，在思想言论上面都有着足以教导指引人的能力，那么这些自身的癖好也是举重若轻的。因为听他们课程的学生，更在意的是他们的学识和能力，而不是这些细枝末节。我们不能以一些小的缺点就否定别人的能力，当然也不能因为有能力便忽略这些细小的缺点。
如同开头说的一般，“为人师表”四个字，是作为一名教师的基本准则，虽然说这些小毛病可以被宽容，但作为一名教师，最好还是不要在学生面前有过多不合适的行为，更不要说那些原本就没什么实力，还跟这两位网红教授学习并将这种小毛病放大的人，才叫真正的贻笑大方。