上海交通大学博士生换导师
❶ 上海交通大学化工学院直博生能换导师吗
可以。
在下述情况下,研究生可以申请转导师:导师长期出国或生病,无法正常履行指导职责;导师离职;其他与导师相关情形。
为切实落实全国研究生教育会议的精神,根据教育部及学校相关文件要求,上海交通大学将继续实施博士生教育“致远荣誉计划”(简称“荣誉计划”),旨在培养一批具有宽阔视野、科学精神、创新能力与社会责任感的未来科学和工程技术领军人才,推动博士生创新培养体系建设。
❷ 李宏烨没了动静,相声界又一博士因争议言论出圈,对此你有何看法
继李宏烨后,相声界又一位博士出圈。在2018年的《相声有新人》上,上海交通大学博士李宏烨面对导师郭德纲,张狂得不可一世。他无礼的举动,不仅让屏幕前的观众无比愤怒,还引发了现场一众相声演员的不满。
“大逗相声”的李寅飞登台表演后表示:“我特别想证明,说相声的博士也有正常人。”只这一句,便引发叫好声一片。就事论事,李寅飞怼李宏烨还是有底气的。
在李寅飞侃侃而谈之时,不知他是否还记得当初说过的那句话:说相声的博士也有正常人。
“工欲善其事、必先利其器”,作为相声演员,李寅飞理应好好钻研业务,提高自己的相声水准,踏踏实实发展,才是正道。而不是整天靠着奇葩言论获取关注度,否则他与李宏烨又有何区别?
❸ 取消博士统考是好是坏寒门子弟会不会更难读博
总体来说取消博士统考是好的。想考博,“寒门弟子”不是你学业不精的借口。
为什么说取消博士统考总体来说是好的呢?1、背景:
前不久,上海交通大学研究生院发布了新的招生简介 “从2018年起,学校不再组织统一的博士生入学考试”。想在交大读博,要么本科直博,要么硕博连读,要么就只能进行申请然后指望考核通过了。
2、 招生政策的改革初衷:
上海交通大学研究生院常务副院长王亚光详细介绍了上海交大博士招生政策调整的具体做法和改革初衷。
根据《简介》,想要成为上海交大的博士就只剩三条途径,一是本科生毕业直接申请读博,这与本科生毕业申请推荐免试硕士研究生,也就是保送研究生,流程一致;二是硕博连读,也就是在读硕士生申请保送博士研究生,三是引发了广泛讨论的“申请-考核”制。
所谓“申请-考核”制,是用对考生的个人申请审查取代全国统一入学考试的选拔制度,通过学校自主的综合考核考察考生的培养潜力与学术创新能力,强化导师与科研团队在招生选拔中的自主权。
3、为什么会引起争议呢?
来自普通高校的考生在网上悲叹,比如其中一位写到“我对申请考核制是很避讳的,不得不承认自己能力有缺欠,需要准备的材料,很多项都不得已填无,我深感可耻,于是对统考录取是极其热衷的……”——然而,“直到今天,得知上交实行申请考核制,取消了自主命题的考试,尝到了心里苦是什么滋味。本来多少对于跨校考还有那么一些迷之自信,现在被冷水一浇,所有的劣势都显露无疑。”
这说明了该制度对选取博士质量有一定的把控。很明显能力有缺欠的想考博者会先有筛选,进一步提升了博士生的水平。有可能的话,博士生的水准提升,相信博士也会越有价值的。这对于致力于考博的人来说是好事。
4、好处:
2014年,中国农业大学研究生会曾对该校当时通过“申请-考核”制选拔的在读博士进行过问卷调查。调查结果显示,有37.05%博士研认为,“申请-考核”制度避免了单一考察应试能力,有利于博士生综合素质的考核。有21.43%的学生认为,取消统一的考试可以吸引更多的研究生报考,提高学校报考的积极性。
5、博士的考量标准不应是“考试”而是能力,
对于基础教育,让每一个孩子都站在相同的起跑线上,这毫无疑问是国家和教育工作者应该努力去实现的。高考对所有人来说有重大影响要尽量追求公平。
但对于高等教育,过于重视公平性,无疑会损害教育的效率,已经没有太大的必要。招一个博士,是期望其能够做出成果的,所以招生阶段就应该是以研究成果为导向,而不是课程成绩为导向。
有个网友的分析我很赞同:“如果一个人科研能力强,文章发表的好,往往意味着他数学和英语写作不错,这样的人一般高考不会太差,即使高考严重失常去了普通院校,学习能力和吃苦精神也大大胜过周围同学,往往在本科的学习中也早已抓住机会通过保研或者考研进入到985或者211高校的研究生院,再退一步讲,即使他本科没反应过来,硕士期间非常努力Publication(论文)很多,也往往能通过申请制入学获得导师的青睐。”
6、、让目标不清晰者及时打消念头
因为很多人实际上对博士需要做什么,能不能够博士毕业都没有清晰的认识,报考博士很大程度上只是一种“惯性”,及早打消念头不是坏事。
总的来说,现代教育的核心和本质就是要充分发挥每个人的特长和潜质,正是在这一意义上,“申请-考核制”使真正有学术研究趣向、有学术研究背景、有学术研究潜质的申请者进入学术研究的领域更为便捷,无疑是博士招生改革的方向。
考核的是能力,不是寒门与富家如果说寒门弟子更难考博了,那也只能说明富家子弟也已经更加努力上进,你还要什么理由不努力呢?
根据这项制度,有能力者,不论是寒六弟子还是富家子弟,都有机会考博士。
❹ 上海交通大学博士生签约可以再换学校吗
上海交通大学博士生签约不可以再换学校。
学生在考博士的时候已经选定了自己的学校和导师,在读博的过程中,也不能随意的更改,因为对于博士生来讲,学校具有唯一性是不可一体,随意替代的,而且每个学校的导师也会不一样,更加无法更换,所以,对于博士生来说,一旦选定了学校便不能够更换。
除非导师同意,和其他高校联合培养,但拿到的也是原来高校的学位证和毕业证。
❺ 上海交通大学直博生换导师如何操作
博士可以申请换导师。
博士研究生因为导师的问题或者自身问题是可以更换导师的,更换导师需要由博士研究生提出申请,现导师签字同意,接收导师签字同意,所在学院签字同意等一系列操作之后才能更换导师。一般博士研究生不会更换导师。
❻ 上海交大好还是北大好
2021北京大学全国排名第1名,上海交通大学全国排名第3名,所以从排名实力上北京大学好。
北京大学,简称“北大”,是中华人民共和国教育部直属的全国重点大学,位列“双一流”、“211工程”、“985工程”,入选“学位授权自主审核单位”、“基础学科拔尖学生培养试验计划”。
近年来,在“211工程”和“985工程”的支持下,北京大学进入了一个新的历史发展阶段,在学科建设、人才培养、师资队伍建设、教学科研等各方面都取得了显著成绩,为将北大建设成为世界一流大学奠定了坚实的基础。
内地合作:
北大已经与浙江省等23个省级地区签署了省校合作协议,建立学校与中国高校、科研机构、地方政府、企业的合作互动机制并起草相关合作协议。
以上内容参考:北京大学官网——学校简介
❼ 直博跟硕博连读的区别是什么,哪一个好一点,,
哪一个好一点取决于个人的思考,两者区别如下:
(1)两者最本质的不同点在于当你对科研有了一定认知后,是否还有机会选择读不读博士。
在本科阶段,大家只是参与过大学生创新创业项目、科创竞赛,会发表一些简单的论文或专利,这也是大部分学生的科研基础(尽管大部分学校的学生都有机会接触系统的科研训练)。
所以很多同学尽管取得了保研资格,但对于自身的科研素质和博士的抗压能力都没有清晰的认识,加上对于老师不够熟悉,对于研究方向不够了解,导致研究生初始阶段“举步维艰”。
直博er,没有选择权,入学即进组,研究日程非常紧凑,如果本身对科研兴趣较低,博士生活将会显得非常残酷,因为这类学生往往无意于追求高水平文章,自然无法高质量的完成课题,从而导致博士成果较差,无法达到自己曾经定下的目标。
相比之下,硕博连读多了半年多充分的学术能力培养,更深入的了解自己所在的领域情况,明确自己和老师是否契合,结合自身可以更好的判断出自己是否可以读博士,是否要在本校读博士,是否要出国读博士等等。多这一段时间的思考,你就更有可能接近你所追求的目标。
总体来说,以下三类同学我是建议直博的,如果不是,就再考虑考虑:
①优秀学校本校生,熟悉自己老师;
②本科就做过大量项目,如生化环材,本科生一年级就在实验室开始做项目,本科毕业就有不错的成果,去一个自己老师给推荐的老师那里;
③家庭和自己有明确的共识,有较为清晰的规划,需要读博士的同学。
(2)两者在待遇上也有所差别。
直博直接以博士身份进入,待遇完全按照博士待遇,享受博士奖学金和博士助学金。
硕博连读,硕士期间执行硕士奖学金和助学金。以北京交通大学为例,入学奖学金博士20000元,保研学硕12000元,差8000元;如果是考研则是8000元或2000元,差距达到12000或18000元。硕博连读中博士第一年入学奖学金14000元,依然差距6000元。
从助学金看,博士175012月,硕士60010月;且博士导师每月最少800元,硕士无要求。
这一年的差距保守估计,直博比硕博连读多拿3万元。
先硕后博、硕博连读、直博的区别:
正常来说读博有三种方式:
一是先硕后博,即在获得硕士学位的基础上,通过普通招考成为博士生,获得博士学位学历一般需要3-4年;
二是硕博连读,招生单位从本单位已完成规定课程学习且具有较强创新精神和科研能力的在学硕士生中择优遴选博士生,获得博士学位学历一般需要5年;
三是直博,简而言之就是本科生直接读博士学位,从校内外推荐免试攻读硕士学位的优秀应届本科毕业生中选拔博士生,获得博士学位学历一般需要5年。
1在获取学位学历和学校待遇层面
先硕后博,结束博士学业后会有硕士学位学历和博士学位学历,且一般来讲博士阶段待遇优于硕生阶段待遇;
硕博连读,结束博士学业后,只有博士学位学历没有硕士学位学历;
一般从转为博士后开始享受博士生待遇;
直博,结束博士学业后只有博士学位学历没有硕士学位学历,入学即享受博士待遇。
2在研究方向层面
先硕后博是已经拥有某个专业的硕士学位学历,博士阶段可根据自身情况和兴趣所在申请任意可接收博士的学校,也可以调整研究方向,甚至可以更换专业;
硕博连读是在本单位正常硕士年限的前一年提出转博申请,不能选择其他院校,但是可以调整研究方向,一般不能更换专业;直博是入学到毕业期间中途不可以调整研究方向。
3在读博失败的结果层面
先硕后博失败后,你至少还有硕士学位学历;
硕博连读失败后,你可以申请转硕,能够获得硕士学位学历,但是必须退补博士生相关待遇;
直博失败后,如果学校有相关转硕政策,可以申请硕士学位学历,否则你可能只有学士学位学历。
二、先硕后博、硕博连读和直博的利与弊
所谓“条条大路通罗马”,这三个途径都可以取得博士学历学位,但是过程上区别很大,因此为了给小伙伴更多参考意见,首先对先硕后博、硕博连读和直博的利弊进行分析。
1先硕后博利与弊
先硕后博的利:
一是,一般读完硕士,可以选择就业几年后再读博,时间上比较灵活;
二是,硕士与博士的专业也可依据自身情况调整;
三是,本科院校全国排名不靠前的同学可通过考研、考博等进入211、985等优质院校。
先硕后博的弊:
完成读博的时间相对比较长,一般硕士和博士就读时间7年起。获取博士学位学历的时长是三种读博类型中最多的。
2硕博连读利与弊
硕博连读的利:
一是,硕博连读的人已经有了两年的研究生经历,一般认为自己适合做研究,对该学科专业和研究方向相对比较满意,博士顺利毕业的机率是三种读博类型中最高的;
二是,如果发现导师非常坑或导师没有能力继续培养的话,还有机会在本单位中调换导师;
三是,不需要撰写硕士学位论文,不需要参加硕士毕业答辩。
硕博连读的弊:不能随意更换学校。
3直博的利与弊
直博的利:
一是,读博的学习时间较短,直博的时间成本在三种读博类型中最低,通常比先硕后博(硕士3年+普博4年)至少节省2年时间;
二是,读博学习时间较长,一入学就是博士研究生,节省了硕士毕业期和考博的准备期;
三是,学术研究效率较高,除去前3-4个学期集体上课外,有更多的时间进行学术科研,有利于学术成果的积累沉淀,学术成果产出率较高。
直博的弊:
一是入学开始的科研训练难度较高,本科毕业生不太容易接受;
二是博士不能毕业风险较高,如果读博后期才发现研究能力弱的学生,可能存在小论文不能如期发表和博士论文长期通不过的风险,一旦博士不能毕业,连硕士学位也没有。
❽ 研究生在读可以换导师吗
研究生在读期间是否可以更换导师?答案是肯定的,且西安交通大学的规定提供了一个具体示例。根据《西安交通大学研究生学籍学历管理规定》第五条,研究生在遇到导师无法继续履行指导职责,如病故、调离或个人原因时,允许申请转导师。并且,一学年后,对于有转专业兴趣的学生,也允许进行一次转导师和专业的申请。
研究生教育阶段,导师的角色不再仅仅是知识传授者,而是转变为导学关系中的主导者。导师不仅要教授学术知识,更要引导学生采用正确的学习研究方法,进行科研训练,同时培养他们坚守学术道德和科研精神。在这个过程中,导师的职责不仅限于学术指导,还包括思政教育,致力于培养德才兼备的社会主义建设者。
因此,导师不仅“授人以鱼”,更要“授人以渔”,引导学生构建终身学习的能力。在新时代高等教育的背景下,导师扮演着塑造学生品格、品质和品味的关键角色,通过帮助学生“扣好人生的扣子”,履行他们作为“大先生”的责任。这是西安交通大学以及其他高校对研究生导师制度的明确规定和期待。