科技大学教授言论
1. 药庆卫名誉侵权
2011年5月31日凌晨，药庆卫在其新浪认证的微博上发表声明，指责张显（西安电子科技大学副教授，药家鑫案受害人张妙亲属的代理人）在微博上散布不实言论，称药家鑫为“官二代”或“富二代”，旨在煽动公众对药家鑫父母产生误解。药庆卫逐一澄清事实，否认拥有四套房，指出自己的住房是单位无产权证的108平方米，且曾是某企业军代室工程师。药庆卫表示，将通过法律途径解决张显的诽谤行为。
同日，张显回应称，药家鑫父母要求他为微博上的不实言论道歉，他拒绝并主张法庭解决。张显认为，药家鑫父母应为教育不当承担责任，药家鑫的行为也需向受害者一方道歉。律师质疑张显在药家鑫案期间发布不当言论，对药家家人进行诋毁。
张显在多个平台捏造药庆卫是“官僚”和“富商”，并暗示药家干预诉讼。药庆卫要求张显道歉，但遭张显拒绝并继续使用侮辱性词汇攻击。张显认为自己的行为仅是代理职责，并无越界。然而，药庆卫认为张显的行为已超出代理范围，严重损害了药家名誉，因此向法院提起名誉侵权诉讼。
案件进展中，药庆卫向法院增加了诉讼请求，要求张显在知名媒体上公开道歉并支付精神损害赔偿。药庆卫强调，他只需要张显道歉和事实澄清，但张显在诉讼期间的言论使情况恶化。法院于8月4日立案，9月5日药庆卫进一步增加了诉讼内容，要求张显在各大媒体连续30天发表致歉声明并支付1元精神赔偿。
12月28日，药庆卫诉张显名誉侵权案在西安市雁塔区法院开庭审理，最终判决张显需在微博上公开道歉，删除相关造谣言论，并支付药庆卫1元精神赔偿。这场名誉侵权诉讼以药庆卫的诉求部分得到满足而告终。
(1)科技大学教授言论扩展阅读
药庆卫，男，山西人，陕西肇事后故意杀人案嫌犯药家鑫之父，系解放军总后勤部西安军事代表局驻西安北方华山机械有限公司（中国兵器北方公司下设的军工厂）的军代表。军人身份，正团级军衔，副师级待遇。2011年5月12日，药庆卫向陕西高院提交了“调解申请书”，遭到被害人家属拒绝。5月31日，称“药家鑫犯下了不可饶恕的罪行，我们对药家鑫所犯的罪行感到气愤和痛心，对遇害者及家人造成的伤害表示深深的歉意和愧疚”。2011年8月5日，药庆卫起诉西安电子科技大学副教授张显名誉侵权案正式立案。12月29日，药庆卫诉张显名誉侵权案开庭审理。
2. 河北科技大学韩春雨现状
韩春雨事件已经结束，未发现韩春雨团队有主观造假情况。
2022年1月21日，韩春雨在期刊（IF=16.971）发布了全新研究论文，落款企业为河北科技大学基因编辑研究中心。这间距他那时候造成极大的关注和异议的NgAgo研究论文早已过去快6年时间。
在这篇新论文中，韩春雨团队开发设计了一种新的根据Cas6的RNA荧光追踪服务平台，其具备更多的精确度和非特异。
该研究称NgAgo对真核生物（包含人）具备基因编辑技术工作能力。该研究取得成功迅速在全世界范畴内爆红，韩春雨教师先前籍籍无名，几乎一夜之间变成学界网络红人，被赞扬为“在三流学校获得全球一流原创设计成效，摆脱国际性基因编辑技术垄断性”。
韩春雨，男，1974年1月11日出生于河北石家庄，中国协和医科大学理学博士。现任河北科技大学生物科学与工程学院生命科学系副教授，硕士研究生导师。
韩春雨事件是韩春雨在顶级学术杂志发表了论文，后面实验结果因为无法重复被质疑，韩春雨主动撤回论文，接受调查的一些列事件：2018年8月31日晚，河北科技大学公布韩春雨团队撤稿论文的调查处理结果称，未发现韩春雨团队有主观造假情况
根据论文，实验由不同实验室研究人员独立操作，但实验结果均未证明NgAgo具有任何基因组编辑活性。黄志伟告诉记者，他的实验室也重复很多次，但一直没发现“切割”效果，没得到预想结果。
此外，论文还对韩春雨此前声明的论文结果重现需要“卓越的实验技能”，以及重复实验未果，可能因为NgAgo的活性对培养物中的支原体或细菌非常敏感等言论提出质疑。
3. 电子科大学生发帖“扳倒”教授校方令其停课了
这件事发生在2016年。
聊天记录截图
此外，答案中还揭露了邵振海“找学生要发票、报销的自己拿着”，“实验室里不敢做项目，做坏了学生自己要赔钱”等事。有一位曾经在邵振海手下就读的匿名用户说：邵振海来电子科大后，我是第一个考他的本校研究生。试图集体更换导师失败后，反正比较凄惨，天天被威胁着。大部分人被放羊了，本人由于还会干点活，暂时还好，一直隐忍直至毕业，我们这一届总共三人没有毕业或者延迟毕业。在我毕业时，邵振海从我和另一个同学银行卡上共转走10万块钱，至于这个钱是什么钱，我至今未知。
4. 哪一所大学的教授声讨后勤被处分
哪一所大学的时候好后勤被处这个的话还真不清楚的，你可以问一下辅导员之类的
5. 郑强为什么这么火 郑强教授简介个人资料
最近几年网上很多人台上演讲，各人风格内容不同，郑强校长的演讲不是锦上添花的内容，反复听他的演讲就是给大学生们敲警钟，给中国高校教育敲警钟，这不是麻醉剂式的演讲，如今学生比过去娇气，吃苦精神不如过去，崇洋媚外的多了，郑强的演讲会敲醒更多的学生家长和在校生，西部边远地区没人愿意去，全往一线城市挤，郑强教授更应该到教育部去工作，他会发挥更大的作用。
郑强为什么这么火
1.爱国主义是时代大背景，而强哥是“当代中国大学的郑能量”，套用这次疫情的话，大流行是必然。
2.是化学家、学者、教授，但爱学生、懂教育、会沟通，平易近人，能为学生着想，甚至急了会爆粗口，不怕让人看到真实的、有血有肉的个性，不用自己的身份地位自我设限，人设反而稳稳站在学生的心中。
3.有副书记、校长的官位，却没有官气，不为名不为利，所以不念稿子，不打哈哈，敢讲真话，语出惊人、观点犀利，往往切中问题的痛点、困点，正中要害，甚至形成《郑强语录》，风靡一时。
4.虽然很火，但头不晕，搞学术也有一套，那些银样蜡枪头、僵尸脸小鲜肉，拍马也赶不上，随着大众审美水平的提高，强哥这种硬核火、持久火会越来越受认同和欢迎。
5.强哥身边有个好环境，大学不管是在学术氛围、体制氛围，还是舆论容忍度、言论自由度，都支持或者说容忍他火。
当然，郑强火特别是这么多年依然火，有方方面面的原因，涉及社会大环境、经济大发展、改革大迈步，以及一个大学教授的自我修养等等课题。但大的方面就上述这些，望慎重参考！
郑强教授简介个人资料
郑强教授本科就读于浙江大学，硕士就读于成都科技大学，博士就读于四川联合大学，即现在的四川大学，并在此期间参加了中日（日本京都大学）的联培博士项目。
他先后担任的重要职务有，浙江大学党委副书记、求是学院院长，贵州大学校长、党委副书记，现在为浙江大学的党委副书记兼新闻发言人。
作为一名研究学者，其获得过长江学者奖励计划特聘教授、 国家杰出青年科学基金获得者、新世纪百千万人才工程国家级人选、贵州省核心专家、2014中国教育变革人物等荣誉。
在社会活动方面，郑强教授先后被中央电视台《东方时空》、《人民日报》、《中国青年报》等进行报道，并参加央视综艺《开讲啦》，给广大的青年学子上了一堂人生哲理课。被《中国青年报》称为中国最牛的“愤青教授”。
郑强演讲视频观后感
1、郑教授不是哗众取宠，也不是什么心灵鸡汤，而是句句诛心，有鲁迅的气魄。
2、郑教授教给我们讲怎样爱国。他有实际行动，开奇瑞汽车。这种朴素的爱国情怀最直接最有感染力。
3、作为一个教授、校长，也就是一个教育工作者，守住了一个知识分子、学者的良知。指引年轻一代避免做一个精致的利己主义者。
4、成功做到了年轻一代的精神指引者。
相关新闻
郑强是中国名校浙江大学的党委副书记，博士生导师，曾经发表在sci的论文达450篇，他的论文被引用4600余次，是一个有表达能力，又有科研说服力的专家型领导，用当下的话说，他是三观正，因此他说话是有底气的，尤其敢于说出让人无法说出的语言，他的话语直面问题焦点，道出了国人的心声，不是装出一副专家的样子，而是侃侃而谈，即兴演讲，大方得体，虽然是有级别的领导但没有架子，比如可以把手机号给在场的人，这点就很能说明他是平易近人的，所以必然受广大学者以及民众欢迎的！
6. 武汉科技大学副教授酒后打伤民警在内多人，你如何看待这位副教授的行为
所谓知人知面不知心，有些人就算学历再高有什么用，但是一点素质都没有，我一直认为一个人的素养跟学历高低没有任何关系，以前乡下人都没有读什么书，但是待人处事方面一点都不输文化人。
被打的就会大哥面部受伤，其他还有很多地方软组织挫伤，打斗过程中很多货品损坏，应该有这位教授照价赔偿，当初打人的时候干什么去了？我觉得像这种人根本就不配当老师，做人都不到位如何教别人？相关单位一定要严惩这种行为。
所以说这个世道实在是太不安全了，没想到搬个年货还能被别人打，有些人就是人面兽心，披着羊皮的狼，仗着自己是副教授高高在上了不起目空一切，觉得所有人都应该为他让道，但他忽视了一点，在中国所有的公民都是平等的，没有谁比谁高一等，虽然老师这个职业的确是值得敬佩，但是你能够做出这种行为，只会让后人唾骂，我觉得这种人根本不配为人师表，相信经过这件事情之后，这位所谓的副教授会有所收敛，不要像之前一样那么猖狂。
7. 曹则贤是谁
他是中国科学院物理所研究员，博士生导师，并且是课题组的组长，曾在国际杂志上发表过一百多篇研究论文，是科技部973纳米材料项目首席科学家。
他毕业于中国科学技术大学物理系，现在也是中国科技大学物理系教授的教授，前不久他在国科大的科学课堂演讲上爆出了惊人言论，他表示85%的物理和数学从来没有传入到中国，并且很多人都不知道三角形有四万多个心。
当我在一个部委的会议讲座上讲这个事情的时候，我们有些领导同志当场就对我进行了批驳，说老曹你说话老是那么极端，哪至于那么严重。但是过两天跟我关系非常好的，也是我比较敬佩的一个司局级的科学领导给我打电话说，说老曹我觉得好像你说的还是有道理的。”