大学生游泳池溺亡

㈠ 大学生游泳课溺亡是怎么回事

6月16日上午11时许，中国药科大学一女生在学校游泳池发生溺水，尽管医院奋力抢救，但女生最终还是没能挺过来。关于此事，网上众说纷纭，有网友发微博称，在该女生在溺水挣扎过程中，老师拒绝营救。网友的说法，也让此事在网络上备受关注。6月19日，中国药科大学发布官方微博称，溺水原因尚待警方确认。

据药科大学在校学生介绍，在6月19日早上，死者家属曾拖着横幅挡住了早上开车来学校的所有老师，声称要寻一个说法，该学生还表示，“总共大概有50多个人。”

中国药科大学官方微博，该微博写道：“#药大发布#6月16日上午11时许，我校一女生在学校游泳池发生溺水。事情发生后，学校领导高度重视，迅速启动应急处置预案，指示不惜一切代价抢救学生。17日上午11时许，医院宣告该生经抢救无效去世。学校对此十分痛心和惋惜。目前，学校正全力配合警方调查，溺水原因尚待警方确认。后续情况将及时发布。”

㈡ 大学生游泳课溺亡是谁的责任

对大学生的死亡，我深表遗憾。尽管如此，我还是要实事求是地告诉你：如果你介绍的情节完全属实的话，大学生的死亡后果，只能自负其责，不可能有任何一方买单。 狼兄说的前五句话，我赞成前四句，而且本来第四句本来已经说清楚了。不料又出了长长的第五句，就是这与第四句略有矛盾的第五句，我持不同意见。 狼兄说：水库的所有人和管理者没有尽到责任，因为“对于水深危险的地方，水库应该采取安装护栏或派人监管”。 按照这一观点，大桥的所有人和管理者为防止坠桥，是否要在桥下（注：指的是在桥下半空危险处）安个护网或四处布人监管？ 在公共场所、道旁或者通道上挖坑、修缮安装地下设施等，是否仅仅设置明显标志和采取安全措施还不够，还必须派人监管？否则造成他人损害的，施工人应当承担民事责任。 所以，我的看法是：水库的所有人和管理者只要尽到了充分的提示、告知义务就足够了，在水深的地方既无法安装护栏，也难以派人监管。这样做，是对所有人和管理者无度的苛求。