清北研究生本科生

1. 北大清华的本科生和研究生，含金量一样吗

阿这 金本银硕铜博士听说过吗 本科含金量最高好吗

2. 清华北大的研究生和本科生差距到底多大

私认为，考上清华北大，在中国，大概三类，极其聪明的，极其刻苦的，和比较聪明比较刻苦的。完了还有眼界，出身，从小接受的教育程度，家庭环境的影响等等。这些都很重要，不会一蹴而就。环境对一个人影响极大，一线城市家庭条件优渥的小孩和偏远农村家庭的小孩从小就不是一个起跑线，这个叫信息不对称。前者上一流高校的可能性远远大于后者，即使都上了清北，十几年来环境给予两者的积累都是千差万别。那么假设我们撇开这些不看，举个简单的例子，很多考研的学生都是因为觉得本科出生不好，希望上一个更好的平台，找个好工作也好，科研也好，是在要求进步。

3. 清北本科学历与双非院校硕士研究生学历相比，哪个找工作的含金量高

清华北大的含金量高，毕业生的实力和技能，处理问题等站的高度要远。研究生也有它本身的优势，有的企业招聘学历要求高，要是定研究生那清华北大的本科生报名都过不去。建议先看个人能力，再考虑文凭和学校的问题，需要综合考虑。

4. 清华北大的本科毕业学历更高还是一般211大学毕业的研究生学历更高

当然是研究生学历高了。本科再厉害也比研究生低一个层次。

5. 清华的本科和研究生哪个含金量更高

首先，无论是高考考清华大学，还是考研考清华大学，难度都是很大的，只有极少数人能考上，绝大多数清华学生（即使非清华本）都很优秀，在就业、创业、学术、体育、才艺等方面的综合能力都很强的。

不管高考考上清华北大，还是考研考上清华北大，都很难考，能考上就是很优秀的，能考上就很不错了，能考上的人都值得被鼓励和认可，且考上后能获得的教育资源和机会、锻炼成长都是很不错的。

比较优劣的前提条件，是你得两个都能考上，然后才能对比清华的本科生和研究生谁更有含金量，要是高考和考研你都还没考上、考不上的话，那两个对你而言都是很有含金量的。

看到网上一堆自己考不上却看不起清华北大硕士生的的人，很像那种嘲笑某个人开的宝马不如另外一个人开的劳斯莱斯，自己其实只能买得起小电瓶车的人。

只是说：

（1）高考考上清华比考研考上清华难得多，一要靠勤奋自律努力，二要靠天赋智商，三要靠运气和发挥。

（2）相比于研究生，清华本科生能享受到清华优质教育资源更多，在清华这个环境氛围浸泡更久（至少四年，且超过一半人都不会本科毕业就去就业，继续读硕博），能参与更多的活动活动，能上更多的课，有更多的机会，校友圈也更大。

认识很多清华本的小伙伴（我团队就有几个清华本硕的），他们的智商、情商、能力、学术研究能力、统筹管理能力、综合素质等等方面确实很优秀，我自愧不如。

因此，在社会上，清华硕都是很被认可的，只是说总体而言清华本硕是比清华硕（非本）综合素质会更好、也更受认可而已。

然而，毕业学校、文凭很重要，但学校只是一个门槛一个起点，其实没必要搞什么高考出身论、搞第一学.历歧.视，文凭不代表能力，也不代表人品，文凭好还是差更不能决定事业成就大小。

出了社会以后，社会可不认你的高考分数、考研分数，不管你是清华北大的还是普本专科毕业，能有很强的综合能力、专业技术能力，能找到好工作、干出好成绩、能取得事业进步成就、能挣到钱、能为社会产生价值和贡献，比那一纸证书更重要。

只要在学校内成绩、能力很优秀，出社会了有足够的实力、足够的成就、足够的贡献，不管你事高考进清华北大的还是考研进清华北大的，甚至只需要去参加个研修班，都可以成为优秀校友，都能得到学校、校友们的认可与尊重。

相对的，要是你以后没啥能力、没啥成就、没啥资源、没有自己的技能特长和作品、在学校内外都表现都很差，就算是高考进去的高考状元，也不会获得多少校友的认可和尊重。
#校园公开课##清华大学#