杀人案大学生

① 吉林大学生杀人案回顾：同学积累矛盾激化，大学生持刀捅死舍友，后来怎样

体育场内，运动会上，人群练长拳，热闹非凡。然而，突然间，两辆外地牌照的车风驰电掣般驶入，从我的身边不到五米处飞驰而过，那次险些撞飞一个正在练习的方阵，幸运的是并未造成伤亡，他们随后扬长而去，留下了一片惊慌。日新楼在此之后拔地而起，ATM门口发传单的不再是社团的师兄师姐，而是金毛。穿过校园，日新楼东侧的车流不顾学生的安全，南一楼下也发生了两次打架事件。吉大的氛围悄然改变。汉堡王事件后，有人曾预言，如果继续这样下去，迟早会出命案。没想到，一语成谶，师兄在校园内遇害。
我们无意指责日新楼，因为它确实为学生带来了便利。但是，我们不得不提出疑问，大学生在学校上学，是否还像以前那样安全？新闻报道称，这次事件是随机作案。达摩克利斯之剑高悬，我们每个人都在其下。过去的治安事件也不少，但是，东门、北门是否有校外人员进出登记？西门、大学城一线，三佳湖公园晚上是否安全？是否一定要等到悲剧发生，才能引起重视？
大家都在指责日新楼，大概是因为它带来了太多校外人员。大家对这种情况已经不满很久了，汉堡王事件时就已经爆发。也许这次事件不是校外人员所为，但是那些不满已久的问题，比如小偷小摸，比如体育馆赛车差点撞死人，比如艾大法人，这些问题不需要解决吗？
暑假在北京旅游，看到北大东门排着长队的人流，但到了五点半，保安依然准时停止了接待。我试图从东南门绕进去，却被要求出示学生证。最后，北大的校友亲戚拿着校友证带我进去。清华也是如此。我们是否可以让校外的无关人员谢绝入内，而不是让他们从北门排到轻轨站？
至于手续问题，北大东门五月的时候，没有游客，没有排队，只需要简单地交身份证就可以进入。这个手续复杂吗？还是我们已经进入了出门不需要带身份证的社会主义高级阶段？
至于外卖问题，现在保卫处也在拦着。如果真的想解决这个问题，总是有办法的。比如，我有个不成熟的方案，让美团和饿了吗的送餐员在保卫处统一登记。当然，这只是个想法，但并非不可行。日新楼的外卖甚至不需要过校门。至于快递，大家还是会在北门取。
我们不想说“告慰死者”的空话。有人说，祭奠其实是演给活人看的。我们希望加强安保措施，让存活的学生不至于面临小偷小摸，甚至悲剧的重演。一条生命的代价已经足够沉重。无论凶手是未毕业的学生，还是校外人员，我们现在能做的，就是趁着大家的关注，找出保安的不足和漏洞，及时改正。
“错误和挫折教训了我们，使我们比较地聪明起来了，我们的事情就办得好一些。任何个人，错误总是难免的，我们要求犯得少一点。犯了错误则要求改正，改正得越迅速，越彻底，越好。”愿伤者康复，愿生者平安，愿逝者安息。一路走好。

② 马加爵落网始末：从小自卑敏感，对舍友大开杀戒，后来怎样

马加爵曾经是云南大学的一名普通大学生，于2000年至2004年间在学校就读。2004年的2月13日至15日他连杀四人后出逃。

一个月后，他在海南省落网，并于6月17日被执行死刑。从一名普通大学生到走上末路，不过4个月时间，马加爵短暂而残忍的一生让人唏嘘不已。

凶手得到了应有的惩罚，可是失去孩子的家庭的痛苦却无法停止。自己培育起来的生命还没来得及绽放就被掐灭，没有哪个父母能够接受这种事情。

教育不能只停留在表面，这是一个被反复讨论过的话题，可是血淋淋的现实一次又一次地为我们敲响警钟，这不能不引人深思。

③ 抢300元杀2人，广西19岁大学生被判死刑，他为何会因为300元杀人

广西一名年仅19岁的大学生，因为沉溺于网络赌博不能自拔，欠下巨额赌债无力偿还。一时头脑发热，竟然决定入室抢劫他人财物，偿还自己欠下的赌债。

19岁的大学生，本来应该呆在校园里好好学习，为自己的将来努力和拼搏。可是他却选择了辍学，而且还走向了犯罪的道路。入室抢劫杀人是一个重罪，他的生命只能永远定格在19岁了……

何某在这次抢劫案中抢到了不到300元，为了区区300元，何某残忍杀害了两个无辜的人。一开始何某只是为了偷盗财物，如果他能够及时收手，不至于犯下滔天罪行，归根结底，这都是何某性格太残忍导致，何某简直就是天生的“恶魔”。

一个本该在大学校园里享受美好校园生活的大学生，却迷上了赌博，因此犯下了命案，葬送了自己的一生。何某完全是咎由自取，只是被害人一老一少太可怜了，何某被判处极刑是罪有应得。

④ 曾世杰杀人原因

曾世杰在警方的审讯中揭示了他的杀人动机，他表示杀人源于他遭受的外貌歧视。他的室友小于回忆起，大二上学期曾世杰流露出过杀人的想法，但当时他们认为那只是情绪宣泄，未引起重视。同学小刘指出，大学宿舍的管理与高中相比，辅导员的关注度有所下降，难以深入到每个学生的生活中。

尽管曾世杰在男生群体中显得内向，但他在篮球场上表现活跃，球技不错，聊起球时他显得健谈。然而，他的家庭背景鲜为人知，很少与家人交流，学费和生活费主要依靠助学贷款和基金会支持。同学们提及，他虽然偶尔和大家外出聚餐，但经济压力让他有时不得不节俭，甚至有时为了偶尔的“改善伙食”，不得不挨饿。

2010年，曾世杰因“因丑杀人”事件震惊全国，最终被判死刑，律师表示有上诉可能。曾世杰曾是高考状元，学业优秀但家境贫寒，与马加爵有相似之处，强烈的自尊心导致他在受到同学歧视后选择了极端的报复行为。这一事件造成了两个家庭的悲剧，曾世杰在清醒状态下持刀行凶，导致一名女同学丧生，两名男同学受伤。

司法鉴定确认，曾世杰在案发时没有精神障碍，行为完全出于故意，因此在一审中被判处死刑。这一判决对曾世杰及其家庭来说，无疑带来了沉重的打击。

曾世杰，四川大学公共管理学院2008级信息资源管理专业本科学生，来自四川凉山州的农村家庭。2010年3月30日晚9：10左右在江安校区明远湖边制造凶杀案，造成一死二伤。2010年12月29日，成都中院对川大学生曾世杰“因丑杀人案”做出一审判决：依法以故意杀人罪判处曾世杰死刑，剥夺政治权利终身。法院判决中重申了一审复审采纳的司法鉴定意见，认为曾世杰在作案时无精神障碍，并且具有完全刑事责任能力，应当对其行为负责。2011年02月16日，在向省高院提起上诉后，姚飞律师已经和高院联系，准备为曾世杰做第二次精神鉴定。

⑤ 云南大学生马加爵杀人事件始末，凶犯为何如此毫无人性

马加爵，2000年至2004年就读于云南大学生化学院生物技术专业，2004年2月13日晚杀一人，2月14日晚杀一人，2月15日再杀两人，后从昆明火车站出逃。

2004年3月1日，“学生杀人犯”马加爵被公安部列为A级通缉犯，3月15日在海南省三亚市河西区落网，2004年6月17日被依法执行死刑。

民警们又给他量身高，结果与公安部通缉的马加爵一样，该男子的口音也是广西口音。最后，民警还从他的身上搜了几张录音带和2400元现金。公安人员播放了录音带，内容与马加爵杀人有关。

2004年4月22日，昆明中院公开审理了马加爵涉嫌故意杀人、附带民事诉讼一案，并于4月24日作出刑事附带民事判决，认定马加爵犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。

6月17日上午9时，云南省高级人民法院裁定核准了昆明市中级人民法院以故意杀人罪判处马加爵死刑，剥夺政治权利终身的刑事判决。宣判结束，马加爵即被押赴刑场执行死刑。

4名被害学生多为贫苦农村家庭的孩子，事发后，家人悲痛欲绝。2004年3月12日，4名遇害学生尸体在昆明火化，死者家属陆续返回家乡时，有关单位先后共送去了8万元慰问金。