踢小女孩大学生

1. 从“女大学生飞踹4岁女童”说起，当孩子在公共场所大吵大闹，家长应该怎么做

又一次的社会道德问题，到底刺痛了谁的心？上次“辱母案”的余韵，到现在minako都没有缓过来，不仅仅是案件因为《南方周末》的“春秋笔法”而显得人情理应凌驾于法律之上，更是因为牵扯的问题绝对不是我们单单看到的"辱母“表象一样。
在我们设身处地的为自己考虑的同时，别忘了你还是社会的一份子！

之后视频中的母亲对劝阻的人员大打出手，对女生那是不依不饶的啊，冲动的时候真的是智商为零！
对于家长该如何做的以这一条，minako只觉得用几句简短的话就足够概括，因为都知道怎么做，只不过做不到！
1：护犊子，自己孩子受伤了，需要哄和保护。
2：对于女生的行为可以指责，但是不能够动手，而且那个动手的程度确实过重，不信的可以看视频。
3：回到家之后，告诉孩子为什么会出现这样的情况，并且告知孩子该怎么做才能够避免这样的伤害。
三点足够了。至于给孩子留下心理阴影，哈哈哈，minako从小就被妈妈灌输了很多的阴影，到现在抗压能力超级强，并不觉得对minako的人生有任何的不好啊，至少不是小公主，也不娇气。因材施教吧~

2. 一站到底哪一期节目关于小女孩pk一群大学生

第二期，2012年3月9日的，那个小女孩是第一期的擂主

3. 4岁女童在公共场合喊叫，女大学生上来就一脚，你觉得这个事件谁有问题

孩子的错大概不在于孩子 常言道"子不教父之过"，这样的孩子家长应该蛮有责任的吧，首回先，父母没有告答诉孩子在公共场合需要保持安静，不能影响其他人，在家里无所谓，在外面是一个大家的小世界，在家里可能是孩子的世界，首先家长没有做好教育孩子的行为，孩子也应该控制自己的情绪，家长应该告诉孩子在什么场合需要怎么样做，主要责任我觉得在家长，家长没有尽到一个启蒙老师的作用。

其次女孩的做法可能过于偏激，孩子确实不应该在公共场合大声喧哗，但是没人告诉孩子在公共场合不能喧哗，所以不完全是孩子的错，你可以找到大人进行沟通然后让他们来管束自己的孩子，她这样使用暴力，让群众有一种感觉她以大欺小以强凌弱的行为，对于她自己来说本身有理也变得无理，其次，她动用暴力只会让小孩更加的大声喧哗，不利于保持安静不影响他人的目的。

以上是我的看法。不喜勿喷。

4. 女大学生餐厅踢小女孩，父母应该怎么教育

小女孩就是没教育好才会被踢，做为父母以后要想孩子不被社会教育，就必须先做好孩子的社会环境教育

5. 善良的女大学生做了什么

一个太阳正热正毒的中午，在一家繁华的商场门前，一个衣衫褴褛、蓬头垢面的10岁左右的小女孩在向一对衣着鲜亮时髦的青年男女乞讨时，被男青年一脚踢破了额头。踢伤小女孩后，青年男女骂骂咧咧地拂袖而去，小女孩额头上的血却没有停止，直到小女孩昏倒在街头。来来往往的行人慢慢地在小女孩的身旁聚成一圈，叹气声、怜惜声、议论声……就是没有人想到为小女孩止血，或送小女孩去医院。在人越围越多的时候，一名路过的医科大学的女生挤进人群，抱起小女孩，把她送进了医院。

如果事情到这就结束了，也不会引起太多波澜。小女孩得救后，女大学生了解到，小女孩是在被人贩子拐卖的途中逃跑出来，流落到这座城市的。女大学生为了帮助小女孩找回她记不清地址的家，找到了这座城市的媒体。最后小女孩回到了家，回到了父母身旁。女大学生成了媒体追踪的对象。当一名记者问女大学生，当时围观的人那么多，却没有人出手相救，她却送小女孩去了医院，为什么呢？这名记者一定是希望女大学生会说出慷慨激昂的“原因”。可女大学生一头雾水的回答却简单得很：“为什么？不为什么啊！”

6. 别人家的“熊孩子”能随便打吗

这件事的起因是两个小女孩在餐厅玩藏猫猫，其中一个小女孩由于玩得兴起，尖叫了两次。结果邻坐一位女大学生由于和男友生气，就把气撒在了这个尖叫的小女孩身上，直接过去用脚踹这个尖叫的小女孩，嘴里还不停地说：“让你叫，我踹死你……”

当然，小女孩的妈妈肯定是不愿意了，直接和这名女大学生撕打起来，幸亏有人拉架，才没有发生更为严重的后果。

这件事发生后，网友们也纷纷评论，主要有两大倾向。

倾向于女大学生的人认为：

1、小女孩缺乏教养，在公共场所大声尖叫，影响其他人进餐。大家的意见也正应了笔者前面写的那篇文章，“家长不好好教育孩子，社会上有人会替你教育他（她）……”总的意思是“熊孩子”不能惯着。歼搭档

2、强调小女孩尖叫，影响他人进餐时，妈妈应该把小女儿拉氏乱出餐厅进行教育。

3、还有观点认为，面对许多“熊孩子”，大部分人也很想亲自上前教训一番，但是由于理智，大家都忍住了（这就对了，这才是大人和小孩子的区别）。

心疼孩子的网友则持另一种观点：

1、学龄前儿童喧哗吵闹真不是一个“教育”就能轻易解决的问题。

2、家长并未选择无视，也适时做出了阻止。说明家长并不是一味地惯孩子（视频画面也显示了妈妈听到孩子的尖叫后指着孩子训斥）。

3、在任何正常社会里，女大学生的这种做法都是不妥的。

4、有网友讽刺那些围观叫好并支持女大学生的人：“你们这些人最好都不要有下一代。”

5、还有网友坚决支持小女孩的妈妈打回去，对女大学生用不着客气。并认为女大学生的行为有失教养。

6、还有一名网友的观点很发人深思：小孩子自制力差，控制不了自己的情绪，难道大学生也控制不住自己的情绪，要和小孩子一般见识吗？

最后这个观点确实把这场闹剧的是非点破了。相较于小孩子的不懂规矩，这名女大学生应该是更不懂规矩。小女孩不过玩得兴起，忘乎所以而尖叫了几声，虽然其行为确有不妥，但却比动脚“踹人”的成年人行为要轻得多。相比较女大学生的行为，小女孩的行为更容易让人原谅。

由此我们也需要告诫那些爱管别人家孩子闲事的人，即使人家的孩子有多么不好，只要没有直接针对你做出没教养的事，你都不应该“见义勇为”地去教训别人家的孩子，这也是大人素养与孩子素养的区别。俗话说“不和孩子一般见识”，更何况是学龄前的孩子呢！

不过话又说回来了，孩子在公共场所的行为表现确实能体现出一个家庭的教养情况。孩子能不能在公共场所守规矩，与平时的家教有相大当的关系。家教好的孩子，即使在公共场所玩耍，也会掌握分寸，不会像在家里那样放肆。

也许有些父母觉得孩子在公共场所玩闹不好管，很头痛。有一位网友讲了这样一个例子值得大家借鉴。

案例：有两位闺蜜带着各自的小孩去餐厅吃饭，两个小孩边吃边闹，周围的人都很反感。两个妈妈教育了几次无果后，起身拉着孩子就走。孩子说还有好多东西没吃完呢。妈妈说：“因为你枝伍的吵闹，我们不可以在这儿吃东西，没吃完的东西也不能打包，希望你能记住！”

笔者认为，这个教育案例宝爸宝妈们可以借鉴一下。面对比较顽劣的孩子，在教育无果时要让他们感到痛（不是指皮肉痛，而是要让孩子心里痛）。让他们知道不听话、不守规矩的后果是很严重的，是会有损失的。只有这样，孩子才会记住教训，才能渐渐改变顽劣的习性。

7. 4岁女童在公共场合喊叫，女大学生上来就一脚，你觉得这个事件谁有问题

4岁女童在公共场合喊叫，女大学生上来就一脚，你觉得这个事件谁有问题

关于这个问题，我们先来说一下，女童的妈妈仅仅凭借几张截图和一些极端偏激的话语来控诉，其实并没有真实的证据表明，女大学生真的是踹了女童，而且据有些人说，她当时仅仅是踹了女童身旁的凳子。

其实这件事我们仔细分析一下，如果真的是对女童动了手，为什么不是寻求警察的帮助，而是要在网上控诉指责呢？而且，一个人在再爆怒的情况下，也不太会对一个小孩子下狠手，更何况还是一个受过高等教育的女生。

再来看看妈妈的话，她说的是自己的孩子大叫一声，女大学生就冲上来一脚，还大骂踹死你。真的仅仅是因为大叫一声么，这样的说法是否存在明显的护犊行为呢？以现实中的各种熊孩子为例，那些纵容的家长，多半会以，“孩子还小，你跟他一般见识一样干什么？”诸如此类的理由替自己的孩子辩解，但是有些在家长纵容下的孩子真的很无理，关于此类的报道我们已经在网上看到过太多。

你的孩子不自己管，自然会有其他人帮你管。年纪小永远不是家教不好的理由，虽然现在还不知道，事情的真相究竟是什么，但是我相信，如果孩子仅仅是大叫一声，女大学生并不会有如此偏激的行为，换言之，公众场合，因为你年纪小，就可以随意吵闹么？

其实女大学生的行为，只是做了我们很多人不敢做却在内心设想了无数遍的行为，其实这位孩子的妈妈也该思考一下，究竟你的孩子做了什么，会让一个素不相识的陌生人如此暴怒？

永远不要小看，熊孩子的功力。

8. 武汉理工大学19岁大学生勇斗人贩显身手

“感谢学校培养了见义勇为的好学生！”前日，31岁的安陆人刘永家，将一面鲜艳的锦旗，送到了武汉理工大学华夏学院院长办公室，感谢该校学生周林峰从人贩子手中，抢回了自己的孩子。

此前，周林峰将这段故事隐瞒了一个多月。昨日，当身高不到1.7米、体形偏瘦的周林峰出现在记者面前时，他依然表示，自己只是做了一件应该做的事情。

19岁的周林峰是该校汽车检测与维修专业大一学生，11月15日，周林峰去汉阳郭茨口的姨妈家玩，在一家大酒店旁边，他看到一个中年男人抱着一个小女孩，不知道什么原因，怀里的小女孩拼命哭喊，不停地喊妈妈。

周林峰感觉到很奇怪：孩子哭得那么厉害，那个男子居然不理，抱着孩子不是走天桥，而是横穿马路，还把孩子捂在胸口，抱小孩的姿势明显不对。

周林峰决定跟着看个究竟，没想到，对方向知音西村方向比较偏僻的巷子里钻，路上的人越来越少。周林峰决定试探一下，就赶上去，笑着拍了下对方肩膀说：“你在干吗呢？”

没想到对方吓了一大跳，回头看是个小个子男生，便恶狠狠地说：“走远点，莫管闲事！”周林峰越发觉得对方不对劲，就拦在他面前。对方人高马大，一手抱着孩子，一手就是一巴掌挥过来。周林峰个子虽小，却比较灵活，就和那人拉扯了起来。“可能是做贼心虚吧，那人把孩子一丢，转身就跑。”周林峰说，他抱着小女孩，在路边小店里买了两包糖果，小孩没哭了，只是一个劲地喊要妈妈。周林峰将孩子举在头顶，孩子一边喊妈妈，一边寻找着自己的家。

走到玫瑰园菜场附近，终于有人说，“刚不是有人来说丢了孩子吗？”孩子见到妈妈，欢快地扑到妈妈怀里，妈妈激动地哭了。

原来，这个女孩今年3岁，其父母都在菜场卖菜。下午5时左右，她和6岁半的堂兄一起去找厕所，过了一会，堂兄哭哭啼啼地跑回来说：“妹妹被人抱走了。”急得一家人四处寻找。见到周林峰把女儿送到了菜场，一家人不知道怎么感激是好，在派出所做笔录时，大家才知周林峰是个大学生。