北京化工大学博士2015毕业

⑴ 北京化工大学博士就业怎么样

化工博士的毕业前景还是很好的，一般毕业后平均在15w+吧，进外企搞研发也很好的，待遇也会更好一些。
北京化工大学（北化，），创建于1958年，坐落于北京市，是中华人民共和国教育部直属的全国重点大学，也是“985工程优势学科创新平台”“211工程”、国家“双一流”建设高校。

⑵ 北京化工大学贾院长是谁

北京化工大学的贾院长是贾利民，他毕业于北京化工大学应用化学专业，后在日本东北大学化学工程专业工作多年，拥有博士学位。自2015年起，他担任北京化工大学化学工程学院院长，也是化学工程国家重点学科带头人之一。
贾院长在化学领域取得了一系列的研究成果。他的研究方向主要包括纳米材料的合成、能源材料与催化材料的制备等。他所带领的科研团队已经在多个领域取得了很高的研究水平，包括在环境治理、生物医疗、新能源等方面的探索和应用。
在执掌北京化工大学化学工程学院期间，贾院长在加强学院的学科建设、师资队伍建设、国际合作等方面取得了一系列的成绩。他带领学院不断扩大与国际化学工程领域的交流合作，提高学院的国际影响力，取得了良好的教学和科研成果，为学院的长足发展做出了重要贡献。

⑶ 请问北京化工大学化学博士毕业就业前景怎么样 如果想进外企 应该选择什么样的 大概的地理位置在哪边

我知道化工博士的毕业前景还是很好的，一般毕业后平均在15w+吧，进外企搞研发还是很好的，待遇也会更好一些，地理位置的话，什么地方都有吧，大城市比较多一些

⑷ 岳国君怎么当上院士的

要想成为两院院士，必须拥有拿得出手的科研成果，而且获得学术委员会的认可，通过院士的投票，最终才有可能当事人。由于院士是国家重点保护的人才，所以两院院士都享受副部级待遇，在各行各业里面都担任着重要的职位。
中国工程院岳国君院士闭销被查，47岁才博士毕业
两院院士都是社会里面德高望重的人，也可以说是学术界的顶尖学者，得到社会各界的尊重。但是现在依然有部分道德败坏的院士，利用自身的职务便利或者是影响力，谋求不正当的利益。这些个别有问题的院士可以说是影响到整个院士团体的声誉。
根据根据媒体的综合报道，中国工程院院士岳国军正在接受相关部门的调查。岳国君院士担任国投生物科技投资有限公司董事长，在生物医药领域里面是顶尖的专家，没有想到，这样一位顶尖学者会涉嫌到违纪违规的问题。
大量的媒体都曝光岳国君院士的履历时，笔者发现，这位院士的求学经历，可以说是非常的神奇，也是让人大开眼界。岳国君于1979年考入吉林化工学院化学工程系，1984年大学本科毕业毕业后，进入黑龙江安达龙新化工有限公司工作。
2000年获哈尔滨工业大学硕士学位，然后一直在中粮集团的能源以及生物类岗位从事研发以及管理相关工作。2010年47岁的岳国君，才获得北京化工大学的博士学位，应该是属于在职类研究生，当时是标明属于结业。
刚拿到北京化工大学博士学位五年的时间，岳国君就在2015年当选为中国工程院环境与轻纺工程学部院士。当时我国新当选院士的平均年龄为57岁，52岁的岳国君可以说是当年很年轻的一批院士。
可能很多网友都存在各种各样的疑惑，岳国君47岁才拿到博士学位，博士毕业五年就当选为中国工程学院院士，这是否有问题？如果只是从学历的层次来看，这样的逻辑确实很难说得通，所以才会有很多的细心，网友提出这样的质疑。
但是我们不能以现在的目光要求以往科研学校的学历。1983年本科学历已经是非常厉害的人物。当时本科毕业就可以直接留在大学里面任教，并不像现在需要博士学历。因此，当时有很多的大学教师都只是有本科学历，后来，随着时代发展的需要，才逐渐读硕士以及博士。
现在依然有部分博士生导师，已经能够指导博士生进团滑行科研工作，自己却依然只是拥有硕士学历。这种情况都是属于历史遗留的产物，这些博士生导师学历可能并没有那么高，但是真实的科研水平确实得到大家认可。
岳国君在学历方面有短板，但是可能在学术研究能力方面有比较突出的成就，所以也是有可能当选为院士。只是他在国家企业院研究中心以及相关职务的时候，可能已经忘记自己研究的初衷，在各种的利益诱惑下已经迷失自己，才会导致现在这样的结果。
院士的评选制度是否应该进行改革？
现在网络上都有调侃过各种“烟草院士”，认为很多没有研究意义的学者或者是企业家，都想要竞选院士，曾经也获得过院士提名。这样导致很多网友对于现在的院士评选制度存在不满。
院士应该是纯粹的学术研究者，应该是从事国家最前沿的技术研究，专心于自己的领域工作作。而不是既想做研究又想搞钱，还想要各种社会地位。特别是部分所谓的企业家，拿到院士称号以后，就利用这种身份进行牟利。
笔者觉得，两院院士的评选应该要更加的纯粹，应该是在高校或者科研院所长期工作的学者，才能有资塌态腊格当选。我们要破除按资排辈的思想，更要将院士的评审去行政化。只有真正德才兼备的学者，才能当选两院院士。
现在这些出现问题的院士被调查，不仅是个人受到影响，更是会对我国的两院院士的形象产生负面影响。也在告诫我们，在评选两院院士时，要全面检查候选者的能力、道德品德等各方面的情况。