名人不应该免试上大学

Ⅰ 名人该不该免试上大学

要看是什么名人了~
象演员什么的也是名人~而且知名度很高
但是在专某方面没本事就是属没本事
不应该免试~
象在某个领域凭借自己努力没上过大学而成名的
那一定是他们有自己的能力所以才能成名
那么,免试(只在自己固定的学术领域内)应该可以~
大家也容易接受~

Ⅱ 应不应该允许名人免试就读名牌大学

1。这是一个关于教育上公平 平等的问题。。如果可以免式入学，这是教育方开绿灯了，对于那些寒莘苦读的学生来说是不公平的（从公平的角度出发）2。从中国的教育制度上看，读名牌大学的学生都是付出非常大的努力很艰辛才能过实现的，一个名人就可以轻松的进入名牌大学，这势必会影响到教育秩序。（从对教育影响出发）3。从社会的角度出发，社会的进步离不开大学的对学生的培养，大学培养的人才也是社会的中坚力量。一个名人，或者为了梦想、或者为了荣誉、或者为了深造、或者为了以后的工作，直接免试都是不可取的。既然在教育制度没有彻底变革的情况下，首先人人应该是平等的。4。从人生的价值观去考虑免式入学的弊端。。5。举出名人对社会负面影响的例子6。说出名人免式进入大学对其本身的影响（例如：个人的压力，社会和煤体给他的压力。最好举出个名人来说名）7。从中国教师的待遇提高了来阐述 正方的漏洞：1。认为允许就否认了我们现在社会所提倡的公平平等 2。 如果是名人就可以免式入名牌大学那么每个家长就可以把钱都投入到培养孩子成为名人上，作为学生的也不用每天两点一线的过着枯燥乏味的生活。

Ⅲ 名人是否应该免试进入名牌大学

名人不应该免试进名牌大学，因为学术面前人人平等，否则就是玷污学术。

进入大内学无非为容了学习,要学习就是有不懂的东西,无论名人还是普通人,他们要进入大学的目的当然相同,大学能给予他们的当然也是相同,所以在进入大学这一点上，名人和普通人都是平等的,相同的,所以名人在此与一般人并无区别,因此我认为,名人不应有特殊待遇,不应该免试进入大学尤其名牌大学

我觉得如果出名就可以免试进入大学的话,对其他人是不公平的
每个人有不同的命运与实力,难道凭着名誉就能够进入大学,那么对其他努力过的人是相当不公的

Ⅳ 名人是否应该免试就读名牌大学

既然存在高考制度（虽然制度不太合理），那么所有人都应该遵守——

1、要上一个名牌，绝大多数人是要付出非常大的艰辛与努力才能实现，在这样一个大环境下，一个名人可以很轻松的免试就读名牌大学（不管处于什么动机），就因为他（她）在某个领域是名人，这会引起大多数学生的不满，进而影响整个教育秩序，对于千千万万争过独木桥的莘莘学子也不公平；
2、名人可以很轻松的免试就读名牌，现在也许不多，但以后要不了多久，这种现象会泛滥；怎么才算名人？有什么标准？怎么衡量？是不是走一些歪门邪道，也可以让自己成为学校认可的名人？
3、大学培养的人才是社会的中坚力量。一个名人，或者为了梦想、或者为了荣誉、或者为了深造、或者为了 以后的工作，直接免试都是不可取的。既然在教育制度没有彻底变革的情况下，首先应该人人平等。所谓的名人已经在媒体和公众那里得到了很多东西，我想他没有权利继续霸占更多的社会资源。况且如今我们国家的教育资源并不发达，尚不能保证应该上大学的人上，为什么还要为他们搭建平台呢。公平原则怎么去贯彻？

希望名人也跟普通人一样，通过高考进入大学，其实自从高校无休止地扩招之后，进大学也不是太难
如果名人连这点成绩也考不出来，那只说明智商有问题，这样的人，不读大学也罢。

Ⅳ 不应该允许名人免试就读名牌大学的辩论词 注意是不应该！

名人免试就读名牌大学弊大于利
名人免试就读名牌大学是一个不公平现象。高考是现阶段被广泛认可的公平公正的选拔考试，而进入名牌大学的考生，一定是综合能力强到一定程度的学生。如果有人并没有经过高考而进入了名校就读，就是打破了这种制度，就是所谓的不公平！即使他是名人，他也没有特权免试进入名校深造！

有观点认为，名人是经过努力才成为名人的，学生是经过努力来参加高考的，他们同样浪费了时间，所以他们有同样的资本进入名校学习。那么，谁敢肯定名人花同样的时间就能考上名校呢？谁敢肯定学生寒窗苦读之后就一定能考上呢？所以，不管是名人还是普通学生，他们都需要一种公平公正的制度来选拔更适合进入名校学习的人！名人免试入名校是不公平的！

只有在公平的环境下，社会的秩序才能得以完善。不公平现象对社会的影响是不好的。至于名人免试的影响，也许现在并不是很大，但谁能保证以后会不会有什么严重的后果呢？

再者，名校免试录名人，也可能是为了提高自己的知名度，这又在一定程度上助长了一种不良的社会风气。这种不良风气对社会也是不利的。

名人成名后想要继续学习，诚然，这是一种可贵的精神。他们为国家作出了贡献，他们为集体利益作出了贡献，国家的确应该给他们提供一个学习的机会。但是，普通大学也是大学，在普通大学里也可以学习。名校较之于普通学校，它有一定的学术方面的优势，是一种宝贵的资源。名人需要学习，学生也需要！对名人负责，就不对广大普通学生负责了吗？答案显而易见。为什么名人就要进入名校呢？为什么不能象艺体生那样，施行另一套公平选拔制度呢？这更加证明了，名人免试进入名校是一种欠考虑的决策！

这种现象不仅对社会产生了不好的影响，也不会让名人们得到适合他们的学习环境。众所周知，高校选拔学生是分成绩段的，不同能力层次的学生进入不同层次的学校学习，只有成绩优异的同学才能进入名校学习，并且名校和普通学校的教学速度和程度也是不同，就读适合自己的学校才能得到良好的发展。如同小瓶塞塞不了大瓶口一样，不同能力层次的人适合的学习环境是不同的。不经过考试，不了解自己适合什么样的学习环境，盲目的进名校，对名人们自身的学习是很不利的！

综上所述，名人免试就读名校对于集体，对于个人都有很大程度上的不利。所以名人免试就读名牌大学弊大于利！

Ⅵ 辩论赛题：名人是否可以免试就读名牌大学我是反方

我是正方!
我觉得名人可以免费进入大学
其实这个社会是特别现实的,一个好的大学的升学率可以提高这个大学的知名度从来招揽更多的学生,在一个好的学习气氛下,才可以更好的学习
学校需要知名度,而明星的加入可以更好的提高学校的知名度

Ⅶ 不应当允许名人免试就读名牌大学例子

1.现代社会是竞争的社会,我们倡导公平竞争,名人是社会的一份子,就应该遵守公平竞争的原则,想要进入名牌大学就和广大的考生一起参加国家的同意考试吧!
2.从名人自身来说,让其免试进入名牌大学对其压力过大,也不利于他们的发展;首先,名人已经受到过多的关注了,背负着更多的目光与压力.其次,其进入名牌大学往往不是综合实力特别是理论的缺乏.比如丁俊辉的文化水平~~~~名人能进入名牌大学,更多是名人效应,或某一方面优秀,但 大学毕竟是综合的,它培养的是综合型的人才!
3大学是学术机构,不是名人堂,在不具备 必要的学术修养的情况下,进入大学镀金.这是对大学教育的极大侮辱,对社会教育资源的极大浪费,是对教育公平的破坏,是对知识的不尊重.

Ⅷ 应不应该让名人免试入名牌大学

不一定，这里有两个信息点需要被提出来。一个是是否可以免试；还有一个是否可以是名牌大学。是否可以就读没什么可谈，只要他愿意，政策允许，考虑到他所做出的贡献，我想是可以的。下面一一阐述。所谓的名人已经在媒体和公众那里得到了很多东西，我想他没有权利继续霸占更多的社会资源。况且如今我们国家的教育资源并不发达，尚不能保证应该上大学的人上，为什么还要为他们搭建平台呢。公平原则怎么去贯彻。其次，名人之所以为名人自然是因为他在其所属行业成绩突出,他们可能在自己的领域内比较有成就，对社会固然也有一定的贡献。这点我们都承认并且由衷的表示敬佩，但并不意味着他一定能够在学业上有好成绩，相反，可能绝大多数是荒废。.当然我们也不能打击这些名人积极要求进步。但是,凭什么别人20载寒窗苦读,而名人只因为他有名就可以直接进入名牌大学。的确，名人也是台下十年功,才赢得了台上的风光无限。但我们的学生也是咬紧牙关才有希望进入名牌大学的。我们付出同样的劳动,为什么他们可以免试,而我们却在独木桥上挤的头破血流。明星如果要深造，比如读体育相关专业的尚可面试直接读，但他没这个必要啊，他在国家队有教练单独指导，不比在学校里学的更好。可是作为一个体育明星，我认为他没有资格面试读其他与体育无关的专业。除非他自己确实有很强的能力，那样可以给他一个机会让他和其他考生一样参加国家统一考试，考上了我们也承认。大学是学术性机构，不是名人堂，在不具备必要学术素养的情况下，进入大学镀金，是对大学教育的极大侮辱和对教育资源的极大浪费，是对教育公平的破坏，是对知识的不尊重！大学绝对不是中学的延续，而是一群接受过基础教育的人们在一起研究和探索的地方。先不谈现在国内大学发展成现在这个样子是否早已经背离了这个原则，但说说名人。他们在某一特定领域里面取得了不错的成绩，甚至是前无古人的，那么为什么不在他自己的领域里面继续研究工作，而要去跑到大学里面去瞎起哄呢。当然，如果人家名人也跟我们一样，通过高考进入大学，咱也没什么好说的，可是不经过任何考试，直接进大学，甚至一步就到了博士这个位置，我觉得简直就是荒唐。这是在浪费社会的资源，践踏社会公认的公平原则，甚至有哗众取宠之嫌。系统的研究过，名人的成功应该是爱因斯坦公式的变形：名人＝50％的努力＋20％的运气＋20％的智慧＋10％的帮助。就整个过程而言，名人只属于少数人，少数人是否可以剥夺大多数人的平等机会呢？综合研究发现，若不加管理，形成不争事实以后，社会的反抗力量会加剧，一旦某一方面出了问题，就不是简单的人与人的平等关系之争了。所以不可以免试。

Ⅸ 名人应不应该免试进入名牌大学 怎么辩论

个人认为你方要给名人下个很好的定义,最好是把名人说成是在某一领域因为有突出成就才出名的人,那么芙X姐姐就不在你们将辩论的范围内了.
反驳点:1)名人应该是进他们成名的领域的名大学.书法界和美术界有名的人就进中央美院.
2)免试并不代表他们不会被名牌大学淘汰,要是在学习期间没达到一定的标准,也不会有毕业证的.
3)免试是对他们能力的肯定以及对他们成就的尊重,让他们进名牌大学有利于激发大家的学习热情.