清华大学研究生招生宣传片

⑴ 清华大学2016年招生宣传片一镜到底的长镜头怎么实现的呢

这个网络很难网络到的，主要要去
你们学校的官网啊，什么的。
当然，问问学校的老师学生也行。

⑵ 清华大学最美宣传片bgm是什么

这部宣传片时长4分钟50秒，在英文旁白下，一个身穿飞行服的女生在教室中醒来，内开始漫游校园：走容过图书馆的书架、面对鱼缸、看到古代文献、在派对上跳舞、看到黑板上手绘的飞机……最后，这个女生脱下头盔，字幕显示其身份是复旦大学2005级毕业。

⑶ 如何评价清华大学首支海外招生宣传片

子不嫌母丑。倘若母亲偷鸡摸狗，父亲投机倒把，子不语乎？套用柴小姐的话说，此文不是我与复旦的私人恩怨，而是要对我所认识及经历的高校教育，来一次隔靴搔痒。A.先从影片本身说；画面质感上我觉得做的没有东大Explorer好，不管你号称用几K的机器拍，现实就是调色调得未免有点漫不经心，一会儿单反质感，一会儿又加红加得夸张，廉价的苍茫感，有点让人无所适从。当然这个见仁见智。个人风格问题。不予多评。片子结构上，还行吧。不过我想，做过片子的人都知道，此类视频，口白词差不多到那意思，虚一点，概念一点，傲娇一点，理想格局大一点；画面音乐稍微贴合一些，要大气，画面就茫一些；光晕走一走，镜头朝着太阳、树丛（情况下，是大灯）动一动，画面摇一摇，多用轨道绕着女主角转一转，特写恨不得推进老教授的皱纹里；对光的运用好些，构图不要太离谱，后期能力强一点，真的不会差到哪儿去。但为什么我们可以有《小时代》《何以笙箫默》之类PPT的摄影技术，却不多有《迷墙》《恰克与飞鸟》之类的MV宣传片呢？我想归根结底，这不仅仅是文案本身，而是一个片子的内核，真正想要表达的东西，是否与其文化契合。别人想要飞翔，别人想要苍茫，是言之有物，是真真向往天空，或直射内心的。但是TomyLight，请问你除了有一个复旦大学校庆宣传片的抬头，还秃了谁的莱特？制作你的人，写你的人，演你的人，除了其中几位我极为敬重的老教授，甚至是你所想要涵盖的那些人，发朋友圈赞扬你的人，复旦的孩子们，真的有你所想要言说的这些，aimwithhigher吗？哪怕就是从和东大的比较来看，他们为什么提出这句“,veryhigh.”有一些@陈小树的答案下的评论已经提出了，有些我觉得过度解读，但也是在合理范围之内的，确实符合我所认识的东大学生，以及浅薄的对日本的了解。“东大最后那句双关语，其实是对刻板印象做了一个巧妙的反击。因为东京大学一向被认为是培养政商传统名流精英的，高高在上，这个宣传片故意反其道以科学、工程、探险、人文、女性来做主题，以宇宙的“高”替代社会的“高”，这句话是一个非常棒的画龙点睛。”“东大出的首相能凑好几桌麻将，政府的高级官僚里面满满的东大毕业生。东大的社会地位之高已经无需废话，所以才会拿我们有学生可以去真正高的地方当卖点。复旦并没有学这句话的资本。”“在东大的宣传片里，厚厚包裹在身上的不仅是先进技术，更是日本人与他人交往时保持的距离感，以及精英对自身的期许和孤高。说得简单点，穿一身衣服是为自己的格格不入而自豪，为走冷清路不被打扰，不是为了和人一起打太极，不是为了和教授眼神交流的。所以最后东大骄傲地说.VERYHIGH.()”一种精神特质为什么可以被言说，可以被推广，其实也源自一种文化语境。就像我认识的Yale朋友们都会说LuxetVeritas，追求光和真相。曾去哈佛JFK肯尼迪政治学院玩，教授都提到，他们要的人是懂得，，改变世界，有些人生来就是为了改变世界，有些地方，建造出来就是为了教会他们如何行动。你起码要基于这些Motto，再去想想，是不是一些随随便便的软广告语就能轻易消解、重构或者创新？复旦，higherthanclouds，是在说啥？你的校训，你的定位是啥？原来的clouds是什么？你有多少overtherainbow的骄傲？是你的小资，还是你自由而无用的灵魂？具体的后文再说，先回到片子。刻意不加字幕的方式值得商榷，毕竟这旁白的英文听起来并不优秀，录音质量及合成也不好，至少给我的感觉是，VO和画面、内涵都割裂开来了，十分影响观感。在这个维度上，我觉得字幕，尤其是双语字幕，用那种小的一丢丢的白色字体，会对其有明显的增进作用，装逼效果妥妥的，将有种从youtube拖到youku的既视感。当然复旦的这条片尾比东大好，深刻地表达了我们中华民族的传统美德，从不忘记那些曾帮助过我们的人，及领导，及单位。崇敬之情，溢于言表。综上所述，我觉得是条挺正常的、走范儿型的，但是在高校营销宣传中，比较不同的片子。看得下去，片头的勾引什么都挺好，起承转合不奢求，但一定会让一些利益相关的莘莘学子、毕业生欣喜若狂，朋友圈拼命转发：“你看，我在光华楼泡过妞。”“你看，商业伙伴们，微信游戏好友们，老子是复旦的。”以上，一切，在不涉嫌抄袭的情况下。B.正文说实话，我看到片尾的时候，有些心疼，因为有认识的留校校友在主创团队里。既然挂上主名了，你就很难去推脱责任。而且摆明了，有些事，就得你们背了。至于官方这么愚蠢的回应，我也实在找不到理由不嘲笑。复旦新版宣传片被指抄袭，校方：是独立创作我想我们可以找到千百种理由来洗地，答案里也有不少人洗过了，诸如什么广告公司外包，复旦方面不知，其实要想理由太多了，来自上层的压力，创意、决议草案迟迟无法确认，要赶时间，只能仓促开拍。可是有意义吗？我想这个果实，不是烂在最后的成片，而是烂在开始播种的根里。而这个根，不是一个拍视频有没有抄袭的根，而是一个泛文化意义下的，中国语境下的烂根。今早起来，看到三个热点问题的邀请，一个是梦想婊，一个是许知远，一个是复旦抄，连起来就是，梦许复，想知旦，婊远抄。（参考：如何评价“「伟大的安妮」说「我终于有资格配得上梦想婊这个词」”这条微博？-动漫如何看待许知远在青年领袖颁奖典礼上愤怒「砸场」？-心理）C.梦许复:可能就像提到的，有没有哪个瞬间让大家觉得浮生若梦，弹指百年？-陈兔虫的回答浮生若梦，境界有大有小。现在回头看来，扑满好笑。我还记得高考时只填了两个志愿，一个北大，一个复旦，毕竟有了数学竞赛的加分，后者是没问题的。之所以只想进这两个学校，也是在不出国的前提下，下定决心要学哲学或社会学心理学之类的缘故，那时还是抱持一种幻想，什么“日月光华，旦复旦兮”，承载着对优秀大学是治国重器的渴望。那时候的高中博客里还幼稚得写过诸如此类的话，“在大学里我的第一个理想就是可以尽情地写自己的文字，无拘无束；理想之二就是能够有足够的时间去饱览贤哲之精华，与人讨论，改变世界；什么可以促进一个人的才情？多想多看多读多走。我的大学生活一定要积累丰富的经验，我仍然会义无反顾地延续我过去的足迹，为成为通才而努力。通才不是浅尝辄止的三脚猫，它是建立在一定深度上的广度的拓展……”梦许复，回头看，在那个没有微博，微信，校内的世界里，再到现在，是我太单纯理想，还是世界太快，有多少和我一样的孩子，对着大学宣传片，做着一样的梦。若是没法做到，但请不要承诺。D.想知旦：每年朋友圈被复旦校庆刷屏，都算的上我最恶心的时候。参加「知乎盐Club2014」是一种怎样的体验？-陈兔虫的回答差不多的感觉，是一种边界性。我不太喜欢这种狂欢，哪怕他们都是我的同学，我的朋友，我的前辈，或者我的老婆。或许的确，复旦给到了他们想要的生活、地位、财富和可以被言说的价值。但我始终怀有一种“敌意”，尤其是当哲学院校庆时请来的杰出校友是上海首富，并和教授们畅谈，当时如何逃课，如何在课上睡觉，炒股的时候。可能就像@姬轩亦在许知远问题的回答下所描述的那样，一种古典的愤怒。我认为很大程度上，他的言说是彻底正确的，可是我还是有点无法接受那种消解。他举例摩罗笔下肮脏困苦的底层世界，余杰书里混沌无奈的城市，许知远眼里暴躁无知的庸众，孔庆东博客上篡逆无道的走资派。并认为“这些东西，注定只是这个时代的拼图碎片。足够引发愤怒，不足让人思考。”但仅就我的浅薄理解而言，社会大众不需要精英化，娱乐至死，信息蒸发什么的都没问题，可是总得留那么几座理想主义的高塔。美国够现实，够功利，消费主义了吧？可是当史景迁（JonathanSpence）老先生坐在我面前，我在太平洋上，和一尊古希腊的雕像共进早餐，讨论当代中国。并且知道在耶鲁，在美国，还有那么多尊重并坚守着古典理想主义的学者大师，那可不是什么“思念着秦汉帝国荣耀和责任，皮肤白皙的可爱少年”，不是那种理所当然就应该被“发展是硬道理”碾碎的嵇康。我们少有，可不代表就不该有吧。我们没有坠入云晨，不代表我们不应该回忆在云上的日子。这才是复旦宣传片里，可以说的，“higherthanclouds”的意义吧？我始终没觉得自由而无用的灵魂是一个国之重器该有的气度，复旦是一所上海的大学，这大抵是一所太上海的大学。不过恐怕中国的大学也差不多都这样，所以没啥好说的，或许自由而无用至少还比局促而功利要好那么一些。精致的无用者、没立场的新闻工作者，起码比起别人，还稍微无害一些。想知旦，我真的一直挺想知道复旦，究竟是干嘛的。人们可以自由做着想做的事，少有争论，也没太多权贵势力的争斗，分分秒秒远离政治和国家大义，想着怎么去更好的学校，怎么定居美国，怎么进大公司。有些学校培养技工，有些学校培养白领。E.婊远抄当然我从这所学校里拿到不少奖学金、荣誉，得了个周游世界的机会，还拿到一个初恋，一个老婆，改变了一生。我认识不少优秀的老师，有的一生书痴，已经去世，有的依然有着哲学王子的名号。在期末考试的时候，我在卷子上画了两幅画，交了白卷，王子给了我一个A。大部分课的论文，都是别人的五六倍，过得惬意。复旦自然是挺惬意的。我们当然可以看到，情况下，孩子，在做什么。作弊无害，高分王道，论文抄抄抄，反正老师也不会好好看。就连某院的院长、副院长，都分别跟我聊起黑暗的学界内幕，教授都没法好好做学术，却要互相撕逼，拼职称，就是这么个道理。人们也都知道。一个学校的强盛是老师的，是学生的，是社会的。而不是收购几个医学院，买几块地，做个房地产，造个新大楼，做个视频，冲上榜单的事。婊远抄。火箭是往天上飞的，越高箭越少。树根是往地里长的，越深树越高。所以根要是烂了，还围了一群人说“不准进来修葺”，真是没啥法子的感觉。F.扯远了，总之，Tomylight，秃的究竟是谁的莱特?秃的是什么样的莱特？话说回来，以后如果真有胆量做些怪异嚣张的片子，不如找我？我的英文可是更难听的哟~如何一个人背着背包，周游世界？-陈兔虫的回答————————————————————————————————————————————————————5.29补充评论：我一般不就社会问题、热点话题写公众性的文字，一来我没这能力，二来说不清楚，三者很多时候说了也白说。大家写的好的人多了去了。所以我十分审慎，甚至希望每一句话里都能透露出“这只是我的个人意见和观感，不要给我大帽子”的态度。之所以挑了这个回答，实在是因为昨天剪片子的时候，一条音乐始终契合不好，被朋友圈炸烦了，看知乎上有人邀请，顺大便精虫上脑，说了几句。1.关于质疑看到评论里有些质疑的声音，我很理解，毕竟我的枕边人也说了类似的事。她知道我朋友圈那段根本没有指涉、更谈不上喷任何具体的个人行为，只是为了后面的批评，学术腐败抄袭成风。至多冷酷，不算狭隘。但大度如她，依然觉得自己被下面这段刺伤。“我始终没觉得自由而无用的灵魂是一个国之重器该有的气度，复旦是一所上海的大学，这大抵是一所太上海的大学。不过恐怕中国的大学也差不多都这样，所以没啥好说的，或许自由而无用至少还比局促而功利要好那么一些。精致的无用者、没立场的新闻工作者，起码比起别人，还稍微无害一些。有些学校培养技工，有些学校培养白领。”她说即使她看过太多同学如此，哪怕她自己曾经也经历过，但在一起久了，确实会发生改变，不再想做技工，不想做白领，不想做美国人，只想做自己。我很感念她的理解，我也不知道我骨子里是否如评论中某句话说的，“答主字里行间对母校的冷淡和不屑蕴含着剧烈的爱，低劣的抄袭只是枯黄的树叶，腐烂的树根才是症结所在。”我不知道自己对母校有没有爱，我只知道我多么希望所有中国的、世界的大学都能变得更好、更纯净，因为这样我们就可以遇到更有趣、有看法的人，讨论更有意义的事。继而往下去，就是希望这个世界变得更棒，这或许才是我对世界的爱本身。我不管别人、好朋友、前辈会不会经常去会所去嫖妓，我只在乎眼前三亩地，至少可以干干净净纯纯净净。2.至于平白无故加了些链接，因为是忙里偷闲，写的躁了些。写的时候就觉着不该加链接，但后来想想便于之后回溯资料，所以还是放上去了。诚然影响了读者的观感，十分抱歉。前两个链接是关于许知远和梦想婊的两个问题，别人的回答有不少在我喜欢的点上。浮生若梦的链接，是想表明高中时考大学的态度，以及对大学的向往，当然也包括复旦给我的东西，不洗地，但感恩，和董建华、奖学金等无关，可删。知乎盐的链接，是对当段的“现实与古典便捷性”的补充，我生怕有人看不明白，以为我瞧不起复旦、校友，把我当成一只偏激狗，所以加上了，可删。也确实有人按照我预感到的方式解读了。最后一个视频链接是卖萌，毕竟那么差的幼稚的处女作，也就是告诉大家，拍片子很难的，他们抄成这样的片子也不容易呢，不可删。3.火箭是往天上飞的，越高箭越少，你再快也没用。树根是往地里长的，越深树越高，你再慢也无妨。所以根要是烂了，还围了一群人说“不准进来修葺”，真是没啥法子的感觉。本来“自由无用”只是老教授们私底下说的东西，颇有点自嘲和风骨；结果被拿到了官方层面，大力宣扬，真是让人觉得情商值得商榷。就好像生怕别人不知道，要把“大隐隐于市”五个大字，刻在门上一样。

⑷ 清华大学发布全球宣传片，主角是何许人也

一，情商智商双高的学霸

清华大学全球宣传片的主角是情商智商双高的学霸，清华大学物理系陈逸贤。陈逸贤多次参加英语比赛以及其他各种比赛，在比赛中均获得佳绩，所以说陈逸贤智商高。此外，陈逸贤还是班级的文艺委员，多才多艺，经常组织班级各种活动，所以说陈逸贤情商高。清华大学选宣传片的主角，自然是在精英中挑选精英，所以，智商情商双高的陈逸贤最后拔得头筹。

四，出身书香门第

陈逸贤的父母都是杭州师范大学的英语老师。在这样家庭环境下成长的陈逸贤，从小饱受父母熏陶，有一种儒雅的气质，对英语学习也有自己独到的见解。正是由于陈逸贤父母在他小时候有意识地给他灌输学习观念，学习方法，后来的陈逸贤才能一路散发出吸引人的光芒。陈逸贤入选清华大学全球宣传片的主角，是清华大学对陈逸贤的肯定，也是陈逸贤这一路以来努力学习，积极生活所得到的回报。

⑸ 如何评价 2016 清华招生宣传片 iTsinghua

我自己给这片子的打分：7.0/10.0，属于及格以上，能看的作品。
缺点也很明显。首先是太长，第二是不专业，第三没有新意。各扣一分，因此7分。
我已经过了争强好胜的阶段，不想去和什么比较，或是在评论中争辩一番。但还是要申明两点：
1. 我所负责的是一年一度的招生宣传片，功能性明确，非清华大学官方宣传片。
2. 当年《星空日记》的预算按照通胀水平，是我们的十倍。

我们摄制组的核心成员全部来自于清华大学新闻与传播学院，横跨3个年级，由4名大三学生，3名大四学生，一名毕业不久的校友组成。

本片的主要创意策划的来源是非常不科学的。当时清华大学招办的老师邀请我来为今年的招生宣传片来做策划，我本着凑热闹不怕事大的想法，就提出了一镜到底的方案。

一方面，我仔细看了过去的清北招生宣传片，已经厌倦了去演一些东西——拍剧情类的东西很容易视角过于局限，关注一批人忽略另一批人，从而导致了被黑。我当时认为清华需要一个可以用个几年的招生宣传片，然后在此基础上可以在明年、后年，拍一些聚焦一些的片子。正是这样一个念头让我决定相对比较宏观的视角，借古喻今，展示清华与清华人的风貌。

另一方面，我认为招生宣传片的主要受众，一是中学生（特别是高中生），二是清华的学生（特别是大一的学生）。前者很明确，希望他们能认同清华大学的理念和环境，吸引报考；而后者则是加深同学对于清华的归属感和自豪感。因此，去宏观展示一下清华的风貌，虽然普通，但是清华确实需要这样一个片子。

我知道很多学校用过一镜到底这个方式，更不要说去年北大也拍了一个巨长的一镜到底。但我认为，绝大部分的高中生和清华的学生们未必看过一镜到底这样一种形式，且清华的线路更适合来拍摄一镜到底，而并非是在几个场景之内盲目的布景，强行进行拍摄。清华学堂-同方部-大草坪-大礼堂-水木清华，这条线路贯穿清华的核心建筑，在具有历史感的同时，也兼具了学生们活动的空间，非常适合一镜到底的呈现。

我们相信讲述的力量。在2015年和2016年的新媒体传播中，涌现了大量的优秀的以讲述为主要形式的短视频。讲述是一种受众易于理解的形式，也不会产生一些含义上的误解。看到这里，很多看官应该明白了，我策划的核心思想就是这个片子不犯错。

⑹ 如何评价清华大学高考前发布的 2021 年招生宣传片《破壁少年》

我居然看完了！

感觉确实让人热血沸腾！

与其说是清华的招生宣传片，不如说是我们国家超算发展的一个局部，一个片段。

超算发展，其实也是举国之力，非清华一校可承担的。超级计算机和大学生超算竞赛，也没有必然联系。

当然，清华可能就是这个领域的塔尖或者头部。

2020年，全国高考报名人数1071万，清华共录取内地学生3500余人！这都是万里挑一的人才。

清华北大招生片的受众，或者潜在受众，根本不是很多。每一个学子都把北大清华当做“圣地”。这根本不需广告，只需要专业导向。绝大部分人，只能当做励志短片看了。

能不能考上清华，那不是就努力能决定的，这还需要天赋。一千万的应届报考学子，哪个不努力？再努力，也要分出排名和层次。只能极少的前排尖子才能如愿。

这是客观事实。

这部片子，与其说是招生宣传片，在我看来，对绝大多数人来说，只是一个“凡尔赛”。

无法评价，顶礼膜拜就好：“大神，们，请收下我的膝盖！”

⑺ 今日热映的哪部电影被称为”清华大学宣传片“

《无问西东》

为一部对清华大学校庆的献礼之作，《无问西东》用从民国到现代横跨数十版年的时代格局权，四段故事的穿插，预想落足于“立德立言无问西东”的清华精神，然而导演其实并没有能完美的去承载这一宏大格局的功底，起承转合的生硬，使最后的珠玉固然动人，却亦有着良莠不齐的尴尬。

⑻ 清华大学招生宣传片是一镜到底吗

清华大学相关信息，

可上学校招生网查看。

或直接询问学校招生办公室。

好好学习，天天向上。

只要用心去学，你就是最好的。

金猴献瑞，吉星临门。

祝你学业进步，马到功成。