上大学的成本

『壹』 谈谈从经济学的角度计算读大学的成本

虽然也有人认为我们不能完全以金钱多寡来衡量上大学的意义，这样算会给孩子和家长带来误解，误以为孩子越早出去工作就越划算。但在笔者看来，给上大学算笔经济账，让大学生们从具体和直观的数据中，看到父母供自己读大学的不易，是很有价值和意义的。
用经济账算算荒废一日功课要亏多少钱，结果让大家都觉得肉疼。如果用湖南高校学子平均消费来算，逃课一天，每天损失超过300元。真是不算不知道，一算吓一跳

做任何事情都要付出成本，这个成本包括经济成本、时间成本、机会成本等等。以往我们谈到读大学的成本，首先想到的是大学的学费、大学生的生活费，而实际上，这些成本都是能够看得见、摸得着的显性成本，其他那些看不见、摸不着的隐性成本往往更大。用这个“大学成本计算公式”一算，大学生对自己在大学期间的各种花费和“损失”都一目了然了。正如有大学生所言，以前对这笔成本支出没有一个直观的概念，而看了这笔账单之后，自己再也没有理由和借口浪费父母的钱了。
而且，这个成本计算还可以让大学生们明白，要想让自己的求学生涯不做“亏本生意”，就应该认真对待学业，因为不管是旷课，迟到还是早退，都意味着一笔经济损失，只有充分利用好大学中的每一寸光阴，学习更多的知识，才能“稀释”相应的成本代价。
以前某地警方曾经发布过“打架成本”，也是从经济学的角度来奉劝公众不要打架。这个“读大学成本计算公式”和警方的“打架成本计算公式”有着异曲同工之妙，都是一种善意提醒。

『贰』 一定上大学吗算算上大学的机会成本

有人会列出一个算式：上大学的成本＝学费＋住宿费＋伙食费＋教材及资料费……其实，上大学还有另外一种成本———机会成本。如果没有选择上大学，而是选择参加工作，那么，在四年上大学期间参加工作预期能够赚到的钱，就是上大学的机会成本。每个人在一生中都会面临许多选择，而由于资源是稀缺的，把资源投入到一种选择上，就不得不放弃其他选择。机会成本就是指在资源稀缺的条件下，由于作出一种选择而放弃的最优替代物或失去的最好机会的价值。当人们作选择时，不管有没有意识到，机会成本都会影响你的决策。个人在选择是上大学还是参加工作时如此，作经济决策也是这样。企业经营者在决定上什么产品时，必然要考虑其机会成本———把同样的资源用于开发、生产其他产品的预期收益。 市场化的资源配置方式具有作出收益最大化的选择的内在机制，也就是说，资本的趋利性使经济主体在决策时有足够的动力比较各种备选方案的收益，将资源配置到收益最大的领域；而一旦实践证明该决策并非最优，则决策者具有调整决策的内在驱动力。非市场化的资源配置方式则缺乏这种内在机制，但是，即使在比较成熟的市场经济中，非市场化的资源配置方式也不可能完全消除。比如，对农业进行补贴是各国比较普遍的做法，但以什么方式进行补贴，却很有讲究。在东亚一些国家，政府更多的是以投资于不可分割的基础设施（如灌溉系统和交通运输系统）的方式，对农业进行补贴；在拉美和非洲，则是对可分割的商品（如农业机械、化肥等）给予补贴。实践的结果证明，前者普遍提高了农业生产力，而拉美的补贴则主要被地主集团所占有，非洲的补贴主要被政治上有影响的部落所占有，结果并没有带来预期的农业生产力的较大提高。两相比较可以看出，拉美和非洲的农业补贴决策的机会成本十分高昂，基本相当于东亚农业生产力普遍提高的收益。这启示我们，要尽量减少对资源配置的行政干预，必不可少的资源行政配置也一定要引入机会成本分析。掌握资源配置权的政府决策者在决策时，不仅要考虑实际将要发生的成本，还要考虑机会成本；不仅要把资源投向有效益的领域，而且要努力投入到最有效益的领域。 但是，仅靠决策者的自觉，一时可能靠得住，长期就靠不住；少数人可能靠得住，相当多的人恐怕靠不住。这不是贬低人们的觉悟和道德水平，而是说制度比人强。人们为什么会选择上大学而放弃参加工作的机会呢？就是因为人们预期上大学———进行人力资本投资———的收益大于参加工作的收益。如果在一个社会中，人们的收益不取决于其人力资本的积累，而是取决于其他因素，比如说谁先参加工作，那么，上大学的机会成本就会过高，选择上大学的人就会大大减少。在人力资本的重要性与日俱增的情况下，这对社会经济发展无疑是非常有害的。同样，如果作决策的人的收益不取决于其决策为社会带来的收益，那么，他就没有动力把稀缺资源用于对社会最有益的用途，从而导致社会资源的极大浪费。这样看，草率决策、盲目上马新项目，甚至屡屡出现“形象工程”、“政绩工程”也就不足为奇了。可见，一方面，要尽量把配置资源的功能交给市场，并确保市场有效，防止市场信号被人为扭曲，以避免出现类似很多人不选择上大学的情况；另一方面，必不可少的资源行政配置，必须解决好对决策者的监督和激励问题。

『叁』 估算上大学一年的成本是多少

第二遍阅读的时间，就是做笔记的时间。预习笔记有两种：—种是记在书回上，另—种是记在本上。在书答上做笔记，就是边细读，边在书的空白处或有关内容下圈点勾画或批注；在笔记本上做笔记，就是—边细读，一边把重点和不懂的内容纲要记在本上。

『肆』 上大学的机会成本

机会成本是指进行一项投资时放弃另一项投资所承担的成本。选择投资和放弃投资之间的收益差是可能获取收益的成本。简单的讲，可以理解为把一定资源投入某一用途后所放弃的在其他用途中所能获得的利益。例：假如国债收益为5％，而投资股票收益为8％，放弃国债投资的机会成本为3％，即8％－5％＝3％。

考虑上大学的决策，成本不是住房和伙食，因为即使不上大学，也要租房和吃饭。最大的成本是时间，如果把上大学的时间用于工作，能赚到的工资就是上大学最大的单项成本。

很多正值上大学年龄的职业运动员如果放弃运动而上大学，可能每年少赚几百万美元，因此他们上大学的成本比普通人高得多。这也是为什么许多职业运动员一定要退役后才去上大学的原因。

(4)上大学的成本扩展阅读：

机会成本举例：

例如：姚明，他为什么不选择上大学而选择去NBA打球一样，假定他不去NBA，而去上大学，那么他需要付出？四年的学费25000（如果他上的是一般的本科院校），同时他的年龄在增长等．同时他放弃的就有去NBA每年四五千万美元的年薪，还有拍广告所得到的广告费。

假定他一年可以赚5000万美元，上大学所需要四年的时间他可以赚到2亿美元，同时他在打球之余还可以去买股票或者基金什么的，那么他又将得到一笔收益。但是如果你把上大学所需四年花的钱都去做投资，即使回报率很高估计怎么也比不上去NBA打球，所以对于他来说，只有去NBA才是合理的理性的选择。

『伍』 一般上大学的机会成本是多少呢

就上来大学的机会成本来看，一般大学有源四年，假设你没有上大学，是在打工，那么一般人工资可以达到1500元，那么你上大学的机会成本就是用1500乘以12，再乘以4，那就等于72000元，这还只是一般的，有的人上大学的机会成本可能会不同。

『陆』 上大学的收益与成本

上大学首先你的人脉就会多了，只要好好学专业知识肯定也是没问题的。成本就学费时间，现在学历说是不值钱其实还是很重要，上学的时候还是要好好把握

『柒』 从经济学角度试说明你上大学的成本与可能的收益，现在看来你当初的决策是否明智(500字)

1、所谓的机会成本通俗的说就是为了得到一样东西必须放弃的东西.很多情况下，某种行动的成本并不像乍看时那么明显.
考虑上大学的决策，成本不是住房和伙食，因为即使不上大学，也要租房和吃饭。最大的成本是时间，如果把上大学的时间用于工作，能赚到的工资就是上大学最大的单项成本。因此，很多正值上大学年龄的职业运动员如果放弃运动而上大学，可能每年少赚几百万美元，因此他们上大学的成本比普通人高得多。这也是为什么许多职业运动员一定要退役后才去上大学的原因.就比如姚明,他为什么不选择上大学而选择去NBA打球一样,假定他不去NBA,而去上大学,那么他需要付出?四年的学费25000(如果他上的是一般的本科院校),同时他的年龄在增长等.同时他放弃的就有去NBA每年四五千万美元的年薪,还有拍广告所得到的广告费.假定他一年可以赚5000万美元,上大学所需要四年的时间他可以赚到2亿美元.同时他在打球之余还可以去买股票或者基金什么的,那么他又将得到一笔收益.但是如果你把上大学所需四年花的钱都去做投资,即使回报率很高估计怎么也比不上去NBA打球.所以对于他来说,只有去NBA才是合理的理性的选择.
2、D=S,12-2P=2P,P=3,D=S=6
3、这一观点。理由如下：
（1）需求的价格弹性指某种商品需求量变化的百分率与价格变化的百分率之比，它用来测度商品需求量变动对于商品自身价格变动反应的敏感性程度。若 ，则称该商品的需求为完全缺乏弹性。
（2）大学官员并没有观察到过去15年里的大学教学的需求曲线，只是看到了均衡价格和均衡数量。事实上，即使大学教学需求曲线是富有弹性的，如图所示，如果供给曲线一起向上移动，就可能形成均衡价格提高而均衡数量不变的状况。
（3）供求曲线之所以向上移动，是有大学教学自身价格之外的因素引起的。比如，办学成本的提高、大学教学预期价值的提高、需要接受教学的适龄人口的增加等。

『捌』 有没有人觉得中国人读大学成本太高了！

我们读大学的成本不算高，因为国家为我们承担了很多学费，读大学不仅仅只是为了找一份好工作，更多的是那个过程。