大学生宿舍模型
㈠ 西奥多·纽科姆的模型的解释
图中 A、B 代表相关的两个人，X 则表示沟通的客体（沟通的内容：人、事、物或观念）。从图中可以看出：A 与 B 和 X 之间构成了三角形的三个角。如果 A 与 B 和 X 之间的倾向越强，即双方都希望能够全面了解 X，并且有关 X 的信息对于 A 和 B 都是公开的、流通的，那么 A 和 B 与 X 的关系像 A-B-X 模型一样形成一个稳固的等腰三角形。图中 A 与 B 之间的吸引力越小，A 与 B 之间的距离就越大，但是他们为了保证这个模型对称，必须维持 A-X 和 B-X 这两条边对等的关系，这种对等关系是建立联系所必需的。但是如果 A 和 B 对 X 产生了不同的认识，A 会不顾 B-X，或者 B 会不顾 A-X，那么 A-X 和 B-X 之间的影响就会不同， A-B-X 模型就会失去了对称和平衡，则 A-B 之间的失衡关系更加速了 A 和 B 关于 X 的不一致观点。
1961 年，纽科姆在密歇根大学作过另一个实验，研究小组成员之间的相互吸引问题。实验对象是 17 名大学生。纽科姆为他们免费提供住宿 4 个月，交换条件是要求他们定期接受谈话和测验。在被试进入宿舍前先测定他们关于政治、经济、审美、社会福利等方面的态度和价值观以及他们的人格特征。然后将那些态度、价值观和人格特征相似和不相似的学生混合安排在几个房间里一起生活 4 个月，4 个月后定期测定他们对上述问题的看法和态度，让他们相互评定室内人，喜欢谁不喜欢谁。实验结果表明，在相处的初期，空间距离的邻近性决定人际之间的吸引，到了后期相互吸引发生了变化，彼此间的态度和价值观越相似的人，相互间的吸引力越强。这项研究在 2 年内成功地重复了多次，从而支持了 F.海德关于伙伴的赞成和伙伴之间的吸引这两者之间的关系理论。
㈡ 福州大学生花式“养宠物”，用纸箱做大型蟑螂模型贴门口，这是新潮吗
当然不是，我观看了新闻报道，这很明显是这几个大学生的独特创意，尝试用纸箱做成动物模型的方式贴在门口。并不能称为养宠物。
这其实更应该称之为是一种有趣的手工创意，只要我们能够合理利用生活的主张，的确可以创造出许多有趣的事物和动物模型，这几位大学生的创意就是如此。
这并不是新潮的养宠物方式。
相关媒体在取标题时显然是有错误和不考究的情况，因为这并不是真正意义上的宠物。实际宠物在生活照养和照顾方面其实更不方便，更何况这是在大学宿舍。不过这个蟑螂模型正是因为做的太过逼真，因此才引起了许多人的误解，实际上这种纸张创作的模型在生活当中并不少见。
如果对手工制品感兴趣的话，我们也可以在生活当中收集纸板进行动物模型的制作，不仅可以做锻炼自己的操作能力，更可以作为生活当中的闲暇休闲。
㈢ 2010高教社杯全国大学生数学建模竞赛题目_D题 对学生宿舍设计方案的评价
0对学生宿舍设计方案的评价
摘要
关键词：
一、 问题重述与分析：
学生宿舍事关在校学生在校期间的生活品质，直接或间接的影响到学生的生活、学习和健康成长。学生宿舍的使用面积、布局和设施配置等的设计既要让学生生活舒适，也要方便管理，同时要考虑成本和收费的片平衡，这些还与所在城市的地域、区位、文化习俗和经济发展水平有关。因此，学生宿舍的设计必须考虑经济性、舒适性和安全性等问题。
经济性主要由以下三方面影响：建设成本、运行成本和收费标准；
舒适性主要由以下几方面影响：人均面积、使用方便、互不干扰、采光和通风；
安全性主要由以下两方面影响：人员疏散的能力和防盗能力。
本文旨在解决以下问题：
（一）本题要求根据列举的四种典型的宿舍设计方案进行综合量化分析，对各种宿舍方案的优缺点进行分析、比较，得出每个影响因子对选择其中某一个方案时的权重，在综合全国平均选择水平的基础上，对四个设计方案的各项影响因子进行比较评分，在评得的分数的基础上综合各自的权重比，可以评价出一个较为普遍经济适用的方案。
（二）评价这四种典型的学生宿舍设计方案各自的特点（优、缺点）及适用环境。
（三）根据全国各个不同区域的经济发展水平、文化习俗等因素的差异，每一种设计方案在不同经济水平的地域城市里的合理度是不尽相同的，可以选择经济发展水平不同的三个城市，然后对经济性、舒适性、安全性重新进行权重赋值，可以对这三类城市在选择宿舍设计方案时的偏好程度进行分析。
二、 基本假设：
1） 假设全国平均选择水平以网站调查数据为依据；
2） 假设所给四种设计方案中的经济性、舒适性、安全性仅考虑各自的直接、主要的影响因子；
3） 假设
三、 符号说明：
：方案 的合理度，用来评价方案合理度的目标函数（ ）；
：各个影响因子对合理度 的贡献权重 ；
：各种影响因子对宿舍设计方案合理度 的影响力 ；
:
四、 模型的建立与求解：
宿舍设计方案的综合量化比较主要包括经济性、舒适性、安全性这三个方面，而且在上述三个方面中，经济性又由三个影响因子组成，舒适性主要由五个影响因子组成，安全性主要有两个影响因子组成。为了评价四个宿舍设计方案的相对合理性，设定一个目标函数值 ， 的值越大就表示方案相对越合理。
由于各类不同的宿舍设计方案对上述各种不同影响因子的取舍不同，那么各种因子对合理度 的值的贡献也不同，设置各个因子对合理度 的贡献权重为： ，由此得到确切的评价宿舍设计方案的合理度目标函数：
模型中权重值 通过层次分析法得到，各种影响因子的影响值 可参照图纸通过五分制打分法得到。
（一）用层次分析法计算权重时 ，具体的算法如下所述：
1)在认真分析影响宿舍设计方案合理度的各个直接因子(经济性、舒适性、安全性)之间的关系后，我们建立宿舍设计方案的递阶层次结构：
2)对同一层次的各个因子关于上一层次中某一准则的重要性进行两两比较，构造两两比较判断矩阵。在构造两两比较判断矩阵的过程中，按1～9比例标度对重要性程度进行赋值。
对于任何一个准则，几个被比较元素通过两两比较就可以得到一个判断矩阵:
其中 就是 与 相对于 的重要性比例标度。
3)根据得到的判断矩阵，我们采用“特征根法”来求解判断矩阵中被比较元素的排序权重向量。
对于本模型而言，我们认为经济性比舒适性稍微重要，经济性比安全性略微
重要，安全性比舒适性略微重要，依据上述的层次分析方法及1-9比例标度赋值，利用matlab软件计算得到如下各个层次下的判断矩阵和其对应的特征值、特征向量、一致性指标。
标 度 含 义
1 表示两个因子相比，具有同样重要性
3 表示两个因子相比，一个因子比另一个因子稍微重要
5 表示两个因子相比，一个因子比另一个因子明显重要
7 表示两个因子相比，一个因子比另一个因子强烈重要
9 表示两个因子相比，一个因子比另一个因子极端重要
2,4,4,8 上述两相邻判断的中值
倒数 因素 与 比较的判断 ，则因素 与 比较的判断
表1 判断矩阵元素 的标度方法
（1）
表1 目标层的判断矩阵
A B1 B2 B3
B1 1 3 2 0.5279
B2 1/3 1 1/3 0.1396
B3 1/2 3 1 0.3325
最大特征值： =3.0536
一致性指标: = = =0.0268
表4 随机一次性指标
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
0 0 0.58 0.90 1.12 1.24 1.32 1.41 1.45 1.49
随机一致性指标: =0.58(查表4)
一致性比率: 通过一致性检验
（2）
表2 准则层B1的判断矩阵
B1 C1 C2 C3
C1 1 5 4 0.6833
C2 1/5 1 1/2 0.1169
C3 1/4 2 1 0.1998
最大特征值： =3.0246
一致性指标： = 0.0123
随即一致性指标： =0.58(查表4)
一致性比率： 通过一致性检验
（3）
表3 准则层B2的判断矩阵
B2 C4 C5 C6 C7 C8
C4 1 2 4 5 5 0，4375
C5 1/2 1 3 4 4 0．2855
C6 1/4 1/3 1 3 3 0．1451
C7 1/5 1/4 1/3 1 1 0.0660
C8 1/5 1/4 1/3 1 1 0.0660
最大特征值： =5.1399
一致性指标： =
随即一致性指标： =1.12(查表4)
一致性比率： 通过一致性检验
（4）
表4 准则层B3的判断矩阵
B3 C9 C10
C9 1 3 0.7500
C10 1/3 1 0.2500
最大特征值： =2
在此基础上， 层对 权重总排序 ，结果可下表计算可得：
表5 合成排序
C B B1 B2 B3 总排序权值
0.5279 0.1396 0.3325
C1 0.6833 0 0 0.3607
C2 0.1169 0 0 0.0617
C3 0.1998 0 0 0.1055
C4 0 0.4375 0 0.0611
C5 0 0.2855 0 0.0399
C6 0 0.1451 0 0.0203
C7 0 0.0660 0 0.0092
C8 0 0.0660 0 0.0092
C9 0 0 0.75 0.2494
C10 0 0 0.25 0.0931
综合（1）（2）（3）（4）求得的一次性指标检验值都符合要求，说明上述所得的权重向量是合理的。
（二）采用五分制打分法计算以上四个设计方案中各个影响因子的值 如下表：
表一：四种设计方案的评分
因子
方案
方案一 5 5 2 2 1 1 5 5 1 2
方案二 2 2 5 4 5 3 4 4 4 4
方案三 3 2 4 3 4 5 5 4 4 4
方案四 2 3 2 5 3 2 4 5 5 5
通过函数 用matlab软件求得四种设计方案的合理度为：
3.0130 ; 3.2918； 3.4533 ； 3.3619 ；
因为 3.4533 是四个方案中最大合理度，所以我们认为在全国平均水平下，方案三是相对较为合理的方案。而四个方案的最后合理度相差不大，说明以上四种设计方案都是合理的。
（二）现在我们根据经济性、舒适性、安全性占整个设计方案中的比例对这四种设计方案分别进行评价：
比例结果如下图：
图2
方案一：该方案建筑面积小，设施布置公共集中，宿舍入住人数较多， 收费比较低廉，经济性好，舒适性差，安全性差，适用于人数较多，考虑经济性比较多，建筑面积有限的环境下采用此种方案；
方案二：该方案面积大，入住人数较多，基础设施十分齐全，但造价高，设施浪费严重，经济性比较差，安全性能好，舒适性较好，适用于人数较多但安全性和舒适性要求较高的环境；
方案三：该方案入住人数多，设施齐全且布置相对集中，楼梯、阳台、公用设备等布置合理且不浪费，经济性较好，舒适性较好，安全性好，适用于综合考虑三方面要求的环境；
方案四：该方案入住人数少，住宿环境宽松，生活设施独立布置，安全性很好，舒适性好，经济性差，适用于人数较少，建筑面积足够大，对舒适性及安全性要求比较高的环境；
五、 模型的评价与推广：
（一）模型评价
该模型在综合全国的平均选择水平的基础上进行比较评价四种宿舍设计方案。
优点：该模型能较为明了的描述出：每种设计方案中经济性、舒适性、安全性所占的权重值大小，可以粗糙的分析出三种性能在该方案中的地位；
缺点：各项影响因子在建立矩阵，进行标度处理时主观因素影响比较大，对研究设计方案的经济性，舒适性，安全性时，不能很精确的计算出三个主要因素在选择时的权重值
（二）模型推广
表6 决策层对准则层 的判断矩阵
S1 上 海 西 安 武 汉
上 海 1 1/5 1/3 0.1095
西 安 5 1 2 0.5815
武 汉 3 1/2 1 0.3090
最大特征值： =3.007
一致性指标： =
随即一致性指标： =0.58
一致性比率： 通过一致性检验
表7 决策层对准则层 的判断矩阵
S2 上 海 西 安 武 汉
上 海 1 5 3 0.6483
西 安 1/5 1 1/2 0.1220
武 汉 1/3 2 1 0.2297
最大特征值： =3.003
一致性指标： =
随即一致性指标： =0.58
一致性比率： 通过一致性检验
表8 决策层对准则层 的判断矩阵
S3 上 海 西 安 武 汉
上 海 1 3 2 0.5499
西 安 1/3 1 1 0.2099
武 汉 1/2 1 1 0.2402
最大特征值： =3.0183
一致性指标： =
随即一致性指标： =0.58
一致性比率： 通过一致性检验
六、参考文献：
[1] 冯楼台 赵贤淑 矩阵论 陕西人民出版社 1994年
[2] 周义仓 赫孝良 数学建模实验 西安交通大学出版社 1999年
[3] 马莉 MATLAB数学实验与建模 清华大学出版社 2010年
[4] 中华人民共和国行业标准 宿舍建筑设计规范 2006年2月1日实施
[5]
[6]
七、附录：
㈣ 美国大学最给力最酷的学生宿舍
即将赴美留学的学生，在出发前就应该安排好住宿事宜了。对于运森让刚到海外的学生来说，能申请到学校的宿舍是不错的选择了。大家一定很好奇，美国的宿舍都什么样子?美国名牌大学里有很多偏才怪才，他们的学生宿舍更是“怪”得有一拼……你的大学里有帐篷、城堡、农庄这样的宿舍吗?没有吧，呵呵，下面让我们来看看美国大学最给力最酷的学生宿舍到底有什么新鲜花样吧!深泉学院宿舍
在这个只有26个学生的深泉学院，一所2年制的男校，这所大多数人闻所未闻的学校，在2009《普林斯顿评论》里被认为录取难度比哈佛大学还要难，更加挑剔和苛刻。录取这所学校不但要有和加州理工大学相当的SAT分数，还要有两轮严格的面试，包括为期3天的农场劳动。这所牛仔学院坐落在洛杉矶北部，学校没有网络也没有电视，学校提供全额助学金。学校里有个大的储物区，以前学生留下的东西都可以免费使用。从这所学院毕业的学生80%都会进入哈佛、耶鲁、布朗、哥伦比亚或康奈尔，其他人则会先志愿服务一年。3年来，深泉毕业生已第5次拿到杜鲁门奖学金―――一项奖励为公众服务的学生的至高荣誉。
布兰代斯大学 Brandeis University
布兰代斯大学有一座建成于1928年的城堡式学生宿舍，堪称该大学最古老的建筑，在城堡里可以一览波士顿全景，有学生称，该建筑里有一个咖啡厅是著名美剧《老友记》里central perk的模型。
Illinois Institute of Technology伊利诺理工大学宿舍
伊利诺斯理工学院的外形与芝加哥的L列车类似，而该建筑的内部，则有着相应的金属设计和木质家具。
Loyola Marymount University洛约拉马利蒙特大学宿舍
洛约拉马里蒙特大学里的很多宿舍都直面太平洋，有着非常好的海景风光。其他有水景宿舍的大学包括加州大学圣地亚哥分校，佩珀代因大学，大西洋学院以及马里兰圣玛丽学院。
Massachusetts Institute of Technology麻省理工大学宿舍
有300多名MIT的学生居住在图中的这栋名为西蒙斯楼的宿舍里，看它的外形像不像一块大海绵?
St. Lawrence University圣劳伦斯大学宿舍
看到这个帐春谈篷宿舍了吧，这就是圣劳伦斯大学的学生宿舍之一，宿舍里没有任何电子用品，要去镇上干洗衣服或者打电话需要花上2周的旅行时间。
University of Virginia弗吉尼亚大学宿舍
托马斯杰斐逊亲手设计了弗吉尼亚大学这块美丽的草坪，住在这里的大四学生可以从石椅上瞻仰这座历史建筑的中心，至今，还有不少房间里保存有壁炉，并且还能使用。
College of William and Mary威廉玛丽学院宿舍
这座建成于1737年的古老建筑现在由威廉与玛丽学院的部分大四学生居住，房间里有壁炉(依然可以生火使用)、花园以及18世纪风格的家具。
以上就是8所最给力的美国大学学生宿舍，大家一定大开眼界了吧!在如此“怪”的学生宿舍里生活和学习，我想感旁局觉一定很奇妙吧!
㈤ 鎴愰兘閿﹀煄瀛﹂櫌鏂扮敓瀹胯垗鏉′欢鍑犱汉闂(鍒嗛厤鏌ヨ)
楂樿冨凡缁忚繘鍘诲熬澹帮紝鍙堝埌浜嗕竴骞翠竴搴︾殑鏂扮敓鍏ュ﹀ｏ紝浣滀负 鎴愰兘閿﹀煄瀛﹂櫌 鏂扮敓鐨勪綘锛屾槸鍚︿篃瀵瑰嵆灏嗗埌鏉ョ殑 鎴愰兘閿﹀煄瀛﹂櫌 浣忓跨敓娲绘劅鍒版棦鏈熷緟鍙堢揣寮犲憿锛熸湰鏂囨垜缁欏ぇ瀹舵暣鐞嗕簡 鎴愰兘閿﹀煄瀛﹂櫌 鐨勬柊鐢熷胯垗鏉′欢绛夌浉鍏冲唴瀹癸紝浠呬緵鍙傝冦
涓銆佹垚閮介敠鍩庡﹂櫌鏂扮敓瀹胯垗鏉′欢鍑犱汉闂
鐜版湁瀛︾敓鍏瀵34鏍嬶紝瀹胯垗閰嶆湁琛ｆ煖銆佺數 鑴戞屻佸崼鐢熼棿銆侀槼鍙般佺儹姘村櫒绛夎炬柦锛涗綋鑲查嗐佺敯寰勫満銆佽冻 鐞冨満銆佺鐞冨満銆佷箳涔撶悆棣嗐佺綉鐞冨満銆佸仴韬鎴裤佺憸浼介嗙瓑浣撹偛璁炬柦涓搴斾勘鍏锛涚敓娲绘湇鍔¤炬柦瀹屽囷紝鏍″尰闄銆佽秴甯傘佽嚜鍔╅摱琛屻佺墿娴佷腑蹇冦佹按鏋滃簵銆佺編鍙戝簵绛夋弧瓒冲︾敓鐢熸椿闇姹傘8涓椋熷爞鍙婇愬巺鎻愪緵涓板瘜澶氭牱鐨勮彍鍝侊紝婊¤冻鏉ヨ嚜鍏ㄥ浗鍚 鍦板︾敓鐨勯ギ椋熶範鎯銆
浜屻佹垚閮介敠鍩庡﹂櫌鏍″尯浠嬬粛
鎴愰兘閿﹀煄瀛﹂櫌 鐨勫墠韬涓 鍥涘窛澶у 閿﹀煄瀛﹂櫌锛屽嬪缓浜2005骞达紝鏄鐢 鍥涘窛澶у 涓庡洓宸濋敠鍩庡疄涓氬彂灞曟湁闄愬叕鍙稿悎浣滀妇鍔炵殑鐙绔嬪﹂櫌銆2021骞6鏈堬紝缁忔暀鑲查儴鎵瑰噯锛 鍥涘窛澶у 閿﹀煄瀛﹂櫌杞璁句负鐙绔嬭剧疆鐨勫叏鏃ュ埗鏅閫氭湰绉戦珮鏍★紝骞舵洿鍚嶄负 鎴愰兘閿﹀煄瀛﹂櫌 銆
鍔炲﹁勬ā
瀛︽牎鍧愯惤浜庢垚閮藉競楂樻柊鍖猴紝鍗犲湴2100浣欎憨锛屼互鍏ㄦ棩鍒舵櫘閫氭湰绉戝﹀巻鏁欒偛涓轰富锛屽吋椤惧叏鏃ュ埗涓撶戝﹀巻鏁欒偛銆傜幇鏈夊叏鏃ュ埗鏅閫氭湰涓撶戝︾敓26000浣欎汉銆傝炬湁13涓鏁欏﹂櫌锛堣储鍔′細璁″﹂櫌銆佽＄畻鏈轰笌杞浠跺﹂櫌銆佺數瀛愪俊鎭瀛﹂櫌銆佹櫤鑳藉埗閫犲﹂櫌銆佸缓绛戝﹂櫌銆佸湡鏈ㄤ笌鐜澧冨伐绋嬪﹂櫌銆佹枃瀛︿笌浼犲獟瀛﹂櫌銆佸栧浗璇瀛﹂櫌銆佸伐鍟嗙＄悊瀛﹂櫌銆侀噾铻嶅﹂櫌銆佽壓鏈瀛﹂櫌銆侀氳瘑鏁欒偛瀛﹂櫌銆佸浗闄呮暀鑲插﹂櫌锛夊拰3涓鐗硅壊瀛﹂櫌锛堝姵鍔ㄥ﹂櫌銆佸垱鏂板垱涓氬﹂櫌銆佷汉宸ユ櫤鑳藉﹂櫌锛夈
鍔炲﹀畾浣
瀛︽牎绫诲瀷瀹氫綅涓衡滃氬︾戙佺患鍚堟х殑搴旂敤鍨嬨佸垱涓氬瀷澶у︹濓紱浜烘墠鍩瑰吇瀹氫綅涓衡滃煿鍏婚珮绱犺川銆佸嶅悎鍨嬨佺粡涓栬嚧鐢ㄧ殑搴旂敤鍨嬩汉鎵嶁濓紱绀句細鏈嶅姟瀹氫綅涓衡滅珛瓒冲洓宸濄佹湇鍔¤タ閮ㄣ侀潰鍚戝叏鍥斤紝涓哄湴鏂圭粡娴庣ぞ浼氬彂灞曟彁渚涗汉鎵嶆敮鎾戝拰鐭ヨ瘑鎶鏈绛夊叏鏂逛綅鏈嶅姟鈥濓紱鍙戝睍鐩鏍囧畾浣嶄簬鈥滃缓鎴愬叏鍥戒竴娴併佷笘鐣岀煡鍚嶇殑楂樻按骞炽佺幇浠ｅ寲鐨勫簲鐢ㄥ瀷澶у︺傗
瀛︾戜笓涓
鐜拌炬湁57涓鏈绉戜笓涓氥27涓涓撶戜笓涓氥100浣欎釜涓撲笟鏂瑰悜锛屽舰鎴愪簡鏂囥佺悊銆佸伐銆佺粡銆佺°佽壓绛夊氬︾戝崗璋冨彂灞曠殑鍔炲︽牸灞銆傜幇鏈変笓涓氫腑锛屽¤″︼紙ACCA锛変笓涓氫负鍥涘窛鐪佸唴鏈绉戜竴鎵规嫑鐢熶笓涓氾紱杞浠跺伐绋嬨佹満姊拌捐″埗閫犲強鍏惰嚜鍔ㄥ寲銆佸競鍦鸿惀閿銆佹柊闂诲︺侀氫俊宸ョ▼銆佺綉缁滀笌鏂板獟浣6涓涓撲笟涓衡滅渷绾т竴娴佹湰绉戜笓涓氬缓璁剧偣鈥濓紱缃戠粶涓庢柊濯掍綋銆佽蒋浠跺伐绋嬨佸競鍦鸿惀閿銆侀氫俊宸ョ▼銆佹満姊拌捐″埗閫犲強鍏惰嚜鍔ㄥ寲5涓涓撲笟涓衡滅渷绾ч珮鏍″簲鐢ㄥ瀷鏈绉戠ず鑼冧笓涓氣濓紱璁＄畻鏈虹戝︿笌鎶鏈涓撲笟鑾锋壒鈥滅渷绾у崜瓒婂伐绋嬪笀鏁欒偛鍩瑰吇璁″垝椤圭洰鈥濓紱閲戣瀺瀛︺佷細璁″︺佹満姊拌捐″埗閫犲強鍏惰嚜鍔ㄥ寲銆佺墿鑱旂綉宸ョ▼4涓涓撲笟鑾锋壒鍥涘窛鐪佲滄皯鍔為珮鏍￠噸鐐圭壒鑹蹭笓涓氳川閲忔彁鍗囪″垝椤圭洰鈥濓紱杞浠跺伐绋嬨佸伐绋嬮犱环2涓涓撲笟鑾锋壒鈥滅渷绾т笓涓氱患鍚堟敼闈╄瘯鐐归」鐩鈥濓紱浜哄姏璧勬簮绠＄悊涓撲笟鑾锋壒鐪佺骇鈥滆剧▼鎬濇斂绀鸿寖涓撲笟鈥濓紱鍙﹁幏鎵3D寮曟搸鎶鏈銆佸伐涓氭満鍣ㄤ汉搴旂敤缂栫▼銆佸缓绛戜俊鎭妯″瀷锛圔IM锛夌瓑16涓鏁欒偛閮1+X璇佷功鍒跺害璇曠偣銆
杩戝勾鏉ワ紝瀛︽牎绉鏋佹嫢鎶变笘鐣岃寖鍥村唴鐨勨滃伐涓4.0鈥濋潻鍛斤紝鍔鍔涜拷韪鏂版妧鏈闈╁懡鍓嶆部锛屽缓璁锯滄湭鏉ュ瀷澶у︹濓紝閫犲氨鈥滄湭鏉ュ瀷鏁欏笀鈥濓紝鍩瑰吇鈥滄湭鏉ュ瀷浜烘墠鈥濄傚厛鍚庤剧珛浜嗕汉宸ユ櫤鑳姐佹櫤鑳界戝︿笌鎶鏈銆佹暟鎹绉戝︿笌澶ф暟鎹鎶鏈銆佹満鍣ㄤ汉宸ョ▼銆佷簰鑱旂綉閲戣瀺绛夋柊鍏村墠娌夸笓涓氥備互寤鸿锯滄櫤鎱у伐绉戙佹妧鏈鏂囩戙佹暟瀛楀晢绉戙佸氱淮鑹虹戔濅负鐩鏍囷紝閫氳繃鏂囧伐铻嶅悎銆佺悊宸ユ笚閫忋佸伐绠′氦鍙夈佸伐鑹鸿仈鍚堬紝淇冭繘瀛︾戙佷笓涓氥佽剧▼銆佹暀瀛︺佸笀璧勩佷骇鏁欎箣闂寸殑鈥滃叚铻嶅悎鈥濓紝浣挎瘯涓氱敓鑳藉熷叿澶囨柊鎬濈淮銆佹帉鎻℃柊绉戞妧銆佹湇鍔℃柊浜т笟銆佽儨浠绘柊宀椾綅銆傚︽牎宸茶幏鎵圭渷绾р滄柊宸ョ戠爺绌朵笌鏀归潻瀹炶返椤圭洰鈥濃滃崜瓒婂伐绋嬪笀鏁欒偛鍩瑰吇璁″垝椤圭洰鈥濈瓑寤鸿炬垚鏋溿
㈥ 暨南大学宿舍有多好 女生宿舍条件怎么样
暨南大学是中国第一所由国家创办的华侨学府，誉为“中国第一侨校”，是中国境外生最多的大学。暨南大学宿舍条件在全国大学里算是比较好的了。
暨南大学宿舍环境好不好
暨南大学的同学们对自己的校园环境和宿舍条件都非常满意，我们可以来看看暨南大学的学长学姐们对暨南大学宿舍条件的评价！
学姐A：四人间，有空调，宿舍里有卫生间，能洗澡，每天两个时段供应热水。上铺床，下面书桌和柜子。有阳台。
学姐B：虽说珠区宿舍最高是7楼，但1234栋有架空层，可以摆放单车什么的，7楼是太阳能板，旁边有人住，由于架空层不算，1234栋实为8楼。宿舍楼上都有个小天台，大家上去要注意安全哦，偶尔会听到有人在上面吹口琴呢。
学长A：现在真如的宿舍已经全面装备了空调，比起来就是舍费涨一点。宿舍呢自己准备打扫工具，像洗衣机电冰箱电饭煲这种大功率的电器可以有(学校不提供的哦)，看你们一个宿舍的怎么商量。对真如的评价呢算是很满意，我们宿舍占到了天时地利人和（像什么通风采光傍湖这样的条件），很满足的。
学长B：九层楼有电梯，一层楼一个热水供应处。四人间大概30平米（包括阳台卫生间），每个人的独立空间大约8平米。宿舍模型有两种，我住的是衣柜附着在书桌旁的，利用空间相对小一些不过很方便，下面的课桌摆书放电脑食物杂物差不多够用。
暨南大学有几个校区
暨南大学有4个校区，分别是：
1.暨南大学主校区
地址：黄埔大道西601号 ，定位在研究生培养，主要发展国家重点学科及其依托的学院、特色学科（院）和继续教育 。
2.暨南大学华文学院（原华侨补校）
地址：瘦狗岭337号，主要用于发展华文教育、华语研究和语言应用研究。
3.暨南大学深圳旅游学院
地址：深圳市南山区华侨城，主要用于发展特色旅游专业，开设有旅游管理、商务英语、电子商务。
4.暨南大学珠海学院
地址：珠海市前山路206号，海校区主要发展与港、澳、台及国际知名高校的合作办学。